г. Санкт-Петербург |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А56-41461/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г.
при участии:
от истца: Статеева И.Р. по доверенности от 01.01.2012 N 021-2012;
от ответчика: Николаев М.А. по доверенности от 20.05.2011 N 13.11.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21629/2011) ОАО "КОМПОНЕНТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2011 по делу N А56-41461/2011 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
к ОАО "КОМПОНЕНТ"
о взыскании неустойки
установил:
Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес местонахождения: 190098, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 17, ОГРН: 1047833003261) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "КОМПОНЕНТ" (адрес местонахождения: 195271, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 10, ОГРН: 1037808010811) (далее - ответчик) о взыскании 2 553 390 руб. 55 коп. неустойки за невыборку планового объема поставки газа в спорный период: октябрь, ноябрь 2010 года, январь, март, апрель 2011 года и возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 766 руб. 95 коп.
Решением от 21.10.2011 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая решение вынесенным при неправильном применении судом первой инстанции норм материального права, неприменении закона, подлежащего применению и не исследованностью обстоятельств дела.
Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что решение от 21.10.2011 вынесено с соблюдением норм действующего законодательства.
Ввиду заявленного ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд определением от 16.01.2012 откладывал рассмотрение дела до 13.02.2012.
До судебного заседания, назначенного на 13.02.2012, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и его проект.
В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" иска о взысканием неустойки за невыборку газа по договору поставки газа N 78-Д-7521 от 13 июля 2007 года на сумму 2 553 390 руб. 55 коп. истец и ответчик на основании статьей 136; 140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец признает наличие оснований для снижения размера неустойки в связи с использованием ОАО "КОМПОНЕНТ" газа для отопления и подачи тепловой энергии на коммунально-бытовые нужды.
2. В связи с наличием оснований для снижения размера неустойки стороны пришли к соглашению, что размер неустойки за период: октябрь, ноябрь 2010 года и январь, март, апрель 2011 года, подлежащей уплате ответчиком ОАО "КОМПОНЕНТ" истцу ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", составляет 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб.
3. Ответчик ОАО "КОМПОНЕНТ" обязуется в срок до 15 марта 2012 года уплатить неустойку за невыборку газа за период: октябрь, ноябрь 2010 года и январь, март, апрель 2011 года в размере 2 50 000 руб.
4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" отказывается от исковых требований в части, превышающий сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб.
5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в следующем порядке:
Ответчик также возмещает истцу расходы по оплате им государственной пошлины в размере 17 883 руб. 48 коп. Возмещение производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 марта 2012 года.
Стороны согласовали, что часть расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции, в сумме 17 883 руб. 48 коп. и расходы ответчика при подаче им апелляционной жалобы, в сумме 17 883 руб. 48 коп., возвращается сторонам из федерального бюджета (на основании статей 104 и 141 АПК РФ).
6. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI АПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и ОАО "КОМПОНЕНТ", подлежит удовлетворению.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины по иску, остальные 50 процентов возлагаются на ответчика, согласно условиям мирового соглашения.
При разрешении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в мировом соглашении, в связи с чем, в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подателю апелляционной жалобы подлежит возврату их федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 17 883 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2011 по делу N А56-41461/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес местонахождения: 190098, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 17, ОГРН: 1047833003261) и Открытым акционерным обществом "КОМПОНЕНТ" (адрес местонахождения: 195271, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 10, ОГРН: 1037808010811) на следующих условиях:
1. Истец признает наличие оснований для снижения размера неустойки в связи с использованием ОАО "КОМПОНЕНТ" газа для отопления и подачи тепловой энергии на коммунально-бытовые нужды.
2. В связи с наличием оснований для снижения размера неустойки стороны пришли к соглашению, что размер неустойки за период: октябрь, ноябрь 2010 года и январь, март, апрель 2011 года, подлежащей уплате ответчиком ОАО "КОМПОНЕНТ" истцу ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", составляет 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб.
3. Ответчик ОАО "КОМПОНЕНТ" обязуется в срок до 15 марта 2012 года уплатить неустойку за невыборку газа за период: октябрь, ноябрь 2010 года и январь, март, апрель 2011 года в размере 2 50 000 руб.
4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" отказывается от исковых требований в части, превышающий сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб.
5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в следующем порядке:
Ответчик также возмещает истцу расходы по оплате им государственной пошлины в размере 17 883 руб. 48 коп. Возмещение производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 марта 2012 года.
Стороны согласовали, что часть расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции, в сумме 17 883 руб. 48 коп. и расходы ответчика при подаче им апелляционной жалобы, в сумме 17 883 руб. 48 коп., возвращается сторонам из федерального бюджета (на основании статей 104 и 141 АПК РФ).
6. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI АПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
Производство по делу N А56-41461/2011 прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес местонахождения: 190098, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 17, ОГРН: 1047833003261) из Федерального бюджета Российской федерации 17 883 руб. 48 коп. государственной пошлины по иску.
Возвратить Открытому акционерному обществу "КОМПОНЕНТ" (адрес местонахождения: 195271, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 10, ОГРН: 1037808010811) из Федерального бюджета Российской федерации 17 883 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
И.А. Дмитриева |
Судьи |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Стороны согласовали, что часть расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции, в сумме 17 883 руб. 48 коп. и расходы ответчика при подаче им апелляционной жалобы, в сумме 17 883 руб. 48 коп., возвращается сторонам из федерального бюджета (на основании статей 104 и 141 АПК РФ).
6. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI АПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.
...
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
...
Стороны согласовали, что часть расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции, в сумме 17 883 руб. 48 коп. и расходы ответчика при подаче им апелляционной жалобы, в сумме 17 883 руб. 48 коп., возвращается сторонам из федерального бюджета (на основании статей 104 и 141 АПК РФ).
6. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI АПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны."
Номер дела в первой инстанции: А56-41461/2011
Истец: ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: ОАО "КОМПОНЕНТ"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21629/11