Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 19АП-99/12

г. Воронеж

14 февраля 2012 г.

Дело N А08-6787/2011

Судья Афонина Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Трест-БСК" (ИНН 3123037461, ОГРН 1023101659415)

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2011

по делу N А08-6787/2011 (судья Валуйский Н.С.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Руфтоп инжиниринг" (ИНН 3123157631, ОГРН 1073123016438)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трест-БСК"

о взыскании 252 728 руб. 82 коп. суммы долга по договору подряда N 11/М от 15.06.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 031 руб. 33 коп., госпошлины в сумме 8 054 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Трест-БСК" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

В срок не позднее 13.02.2012 ООО "Трест-БСК" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 16.01.2012 было получено заявителем 31.01.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест-БСК" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2011 по делу N А08-6787/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.П. Афонина