Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 13АП-23557/11

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2012 г.

Дело N А56-45458/2011

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрович И.Н.

при участии:

от истца: Тиханин А.В. доверенность от 18.01.2012 г..

от ответчика: Мирная Г.А. доверенность от 10.01.2012 г.. N 01, Бардашов А.Б. доверенность от 10.05.2011 г.. N 19

от 3-их лиц: 1) Иньшакова Н.В. доверенность от 13.07.2011 г.. N 801-189, 2) Святогоров А.М. доверенность от 20.12.2011 г.. N 129, 3) не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23557/2011 ООО "Монолит"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 ноября 2011 года

по делу N А56-45458/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО "Монолит"

к ООО "ИнКост"

3-и лица: 1) ОАО "Светлана", 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу

Об обязании передать квартиры

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит", место нахождения: Санкт-Петербург г, Заставская ул, 5/1, ОГРН: 1037821014516 (далее - ООО "Монолит") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнКост", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург г, Тореза пр-кт, 39, 1, ОГРН: 194223, Санкт-Петербург г, Тореза пр-кт, 39, 1 (далее - ООО "ИнКост") об обязании исполнить 18 договоров о долевом участии в строительстве жилого дома путем подписания с истцом актов приема-передачи квартир и предоставления в регистрирующий орган общего пакета правоустанавливающих документов на построенный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 28, корпус 3.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика во исполнение заключенных договоров передать по акту приема-передачи квартиры в количестве 18 штук.

Решением суда от 10.11.2011 г.. в удовлетворении иска отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение от 10.11.2011 г.. отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Присутствовавшие в судебном заседании представитель ответчика и представители третьих лиц не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Монолит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 ноября 2011 года по делу N А56-45458/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (место нахождения: Санкт-Петербург г, Заставская ул, 5/1, ОГРН: 1037821014516) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина