Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 01АП-2860/11

г. Владимир

13 февраля 2012 г.

Дело N А79-1447/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Чувашской Республике

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011,

принятое по делу N А79-1447/2009,

установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Чувашской Республике (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011 принятое по заявлению арбитражного управляющего Гиматдинова Дамира Назировича к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Чувашской Республике о возмещении вознаграждения и судебных расходов в сумме 416 357 рублей.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 23.12.2011, исчисляемый с 26.12.2011, истек 16.01.2012.

Согласно материалам дела копия обжалуемого инспекцией определения направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 26.12.2011 (л.д.14), и получена подателем апелляционной жалобы 27.12.2011.

Апелляционная жалоба инспекции согласно отметке Арбитражного суда Чувашской Республики на первом листе апелляционной жалобы поступила в адрес суда 26.01.2012, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, инспекцией не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба инспекции подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011, принятое по делу N А79-1447/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 8 листах).

Судья

М.Н. Кириллова