Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 09АП-3856/12

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А40-105279/11-119-907

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "АРТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "30" декабря 2011 года по делу N А40-105279/11-119-907

по заявлению ЗАО "АРТ"

заинтересованное лицо: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка

о признании незаконным бездействие по возврату излишне уплаченной пошлины в размере 500 000 рублей, обязании возвратить госпошлину.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "АРТ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "АРТ"" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

А.Р. Хвощенко