Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 12АП-10236/11

г. Саратов

13 февраля 2012 г.

Дело N А57-13139/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Антоновой О.И., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" - Филиппова Н.А. доверенность от 18.10.2011 года,

в отсутствии иных участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года по делу N А57-13139/2011, (судья Ефимова Т.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"

о взыскании задолженности за поставленную в июле 2011 года электроэнергию в размере 40580 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при получении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" (истец, ООО "Электросбытовая компания") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ответчик, ООО "Стройкомплект") о взыскании задолженности за поставленную в июле 2011 года электроэнергию в размере 40 580, 52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при получении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей, расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 111 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" было удовлетворено.

С Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" взыскана задолженность за поставленную в июле 2011 года электроэнергию в размере 40580, 52 рублей.

С Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей; судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в размере 200 рублей, судебные расходы на оплату услуг почтовой связи, связанные с направлением копии иска ответчику в размере 111 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Стройкомплект" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению заявителя, акты оказанных услуг и счета - фактуры не могли быть датированы и подписаны датой 31.07.2011 г., то есть датой окончания периода, за который взыскивается задолженность, что доказывает неправомерность исковых требований.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО "Электросбытовая компания" и ООО "Стройкомплект" был заключен договор энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Электросбытовая компания", в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года за период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, в адрес ответчика была отпущена электрическая энергия, однако ответчиком оплата полученной электрической энергии не была произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 40580, 52 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности.

Согласно пункту 1.1. данного договора, ООО "Электросбытовая компания" (Энергосбытовая организация) обязуется поставлять ООО "Стройкомплект" (Абоненту) через электрические сети Электросетевой организации электроэнергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию и услуги по её передаче по электрическим сетям в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета электроэнергии и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, Энергосбытовая организация обязана поставлять электроэнергию на объекты Абонента через электрические сети Электросетевой организации в соответствии с установленным Абоненту настоящим договором количеством и в пределах разрешенной к использованию Абонентом мощности (Список объектов и их технические характеристики указываются в Приложении N 2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Режим подачи электрической энергии круглосуточно.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, электросетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии на энергопринимающие устройства Абонента, качество и параметры которой на границе эксплуатационной ответственности (Приложение N 1) должны соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными нормами и правилами.

Пунктом 2.5.9. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года предусмотрено, что Абонент обязан оплачивать электроэнергию, переданную Электросетевой организацией и потребленную Абонентом, в установленные договором сроки, а при расторжении настоящего договора, произвести полный расчет по договору на дату расторжения.

Пунктом 3.1. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года установлено, что ценой за единицу электроэнергии является тариф, утверждённый в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Единицей электрической энергии является один киловатт-час. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям рассчитывается на основании тарифа, утверждённого в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Информация об изменении указанных тарифов доводится до сведения Абонента через средства массовой информации. Расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 3.2. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, ценой настоящего договора является совокупность денежных сумм, указанных в предъявляемых к оплате Абоненту Энергосбытовой организацией счетах-фактурах.

В силу пункта 3.3. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, окончательный расчет за потреблённую в расчетный период электрическую энергию и инженерное обслуживание производится Абонентом до десятого числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Энергосбытовой организации на основании выставленных Абоненту счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункту 6.1. договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, настоящий договор вступает в силу с "01 " апреля 2008 года и действует до 31 декабря 2008 года. Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявляет об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.

При буквальном толковании условий договора энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как правильно установил суд первой инстанции, фактическое потребление электрической энергии ООО "Стройкомплект" по договору энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года за период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года подтверждается актом оказанных услуг от 31.07.2011 года, подписанным полномочными представителями поставщика и абонента.

Согласно условиям договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру N УС030146 от 31.07.2011 года.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору энергоснабжения N 3978 от 01.04.2008 года, а также факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме за период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года на сумму 40580, 52 рублей, в ходе рассмотрения настоящего дела нашли свое подтверждение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Как правильно установил суд первой инстанции, доказательств уплаты задолженности в размере 40 580, 52 рублей, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд первой инстанции не представлено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал подлежащими взысканию в пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в размере 200 рублей, судебные расходы на оплату услуг почтовой связи, связанные с направлением копии иска ответчику в размере 111 рублей 00 копеек.

Доводы заявителя о невозможности выставления и подписания счета - фактуры и акта выполненных работ ранее истечения периода, за который взыскивается задолженность, не опровергают факта наличия задолженности и правомерного удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года по делу N А57-13139/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение 2 месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова Ф.И. Тимаев