Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 15АП-1420/12

город Ростов-на-Дону

13 февраля 2012 г.

дело N А32-14206/2010

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Феникс",

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Гладков В.А.) от 19.12.2011

по делу N А32-14206/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс"

к ответчику Администрация муниципального образования город Краснодар,

о признании права постоянного бессрочного пользования на земельные участки,

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказано.

26 января 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно просило о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что копия решения им была получена только 19 января 2012 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Поскольку мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года, в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение считается принятым в указанный день, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 19 января 2012 года.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен лицам, участвующим в деле, если указанный срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В данном деле таких причин не усматривается.

Копия решения была направлена судом 22 декабря 2011 года (л.д.227), то есть, в пределах срока, установленного законом для направления копии решения. Таким образом, судом не допущено нарушения срока рассылки судебного акта.

Кроме того, представитель истца присутствовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения (протокол судебного заседания - л.д.224-об), поэтому, действуя разумно и добросовестно, имел возможность и должен был позаботиться о получении копии судебного акта в пределах срока, установленного законом для обжалования как путем личного обращения в арбитражный суд ( находится в одном городе с судом первой инстанции), так и путем ознакомления с текстом решения, размещенного в системе Интернет 21 декабря 2011 года.

С даты размещения судебного акта на сайте суда решение становится общедоступным для сведения любого лица, в том числе, и истца. Таким образом, у истца имелось достаточное время для подготовки и своевременной подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах при отсутствии уважительных причин для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы в удовлетворении заявленного ходатайства надлежит отказать.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" от 26 января 2012 года возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению от 26 января 2012 года N 9.

3. Разъяснить обществу "Феникс", что оно вправе обжаловать решение суда до 19 марта 2012 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа путем подачи кассационной жалобы ( через Арбитражный суд Краснодарского края).

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., 3 почтовых квитанции, платежное поручение N 9 на 1 л., копия решения на 3 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов