Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 09АП-36407/11

г. Москва

14 февраля 2012 г.

Дело N А40-91698/11-43-615

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.. по делу N А40-91698/11-43-615, принятое единолично судьёй Романовым О.В.

по иску открытого акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 1027739820921, г. Москва, Проспект Академика Сахарова, д. 10) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр.22) о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца - не явился, извещён;

от ответчика - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании в порядке суброгации 134 293 руб. 16 коп. в счёт возмещения ущерба от ДТП.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.. по делу N А40-91698/11-43-615 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания 14 213 руб.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что до подачи иска истцом в счёт страхового возмещения были получены денежные средства в сумме 14 213 руб., следовательно право истца по данному страховому случаю не нарушено и оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как установлено судом, 10.07.2009 г.. произошло ДТП с участием автомобилей Ауди государственный регистрационный знак М 648 ММ 99 и БМВ государственный регистрационный знак М 373 НМ 199, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Ауди государственный регистрационный знак М 648 ММ 99, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "СОГАЗ" по договору страхования транспортных средств (полису) N 1808-41 МТ 0320 от 01.10.2008 г..

Согласно справке о ДТП, протоколу и постановлению, водитель автомобиля БМВ государственный регистрационный знак М 373 НМ 199, нарушил п.п. 8.10 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ООО " Группа Ренессанс Страхование " по полису ВВВ N 0144009642.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истец выплатил страховое возмещение в размере 108 951 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением N 12852 от 29.10.2009 г.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди государственный регистрационный знак М 648 ММ 99 с учетом износа составила 107 316 руб. 78 коп.

21.04.2009 г. произошло ДТП с участием автомобилей Сузуки государственный регистрационный знак Е 532 РТ 150 и Хонда государственный регистрационный знак Р 011 ТУ 150, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Сузуки государственный регистрационный знак Е 532 РТ 150, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "СОГАЗ " по договору страхования транспортных средств (полису) N 1808-51 МР 7534 от 23.04.2008 г..

Согласно справке о ДТП, протоколу и постановлению, водитель автомобиля Хонда государственный регистрационный знак РОИ ТУ 150, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ООО " Группа Ренессанс Страхование " по полису ВВВ N 0150956475.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истец выплатил страховое возмещение в размере 13 598 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением N 12514 от 21.10.2009 г..

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Сузуки государственный регистрационный знак Е 532 РТ 150 с учетом износа составила 13 203 руб. 99 коп.

20.02.2010 г.. произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес государственный регистрационный знак Р 445 МТ 177 и Мазда государственный регистрационный знак Р 465 ВС 199, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес государственный регистрационный знак Р 445 МТ 177, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "СОГАЗ" по договору страхования транспортных средств (полису) N 09 МТ 0162 от 01.07.2009 г..

Согласно справке о ДТП, протоколу и постановлению, водитель автомобиля Мазда государственный регистрационный знак Р 465 ВС 199, нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ООО " Группа Ренессанс Страхование " по полису ВВВ N 0469444218.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истец выплатил страховое возмещение в размере 14 213 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 5096 от 07.05.2010 г..

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес государственный регистрационный знак Р 445 МТ 177 с учетом износа составила 13 772 руб. 39 коп.

Таким образом, как указано в иске общая сумма задолженности ООО "Группа Ренессанс Страхование" перед ОАО "СОГАЗ" по трем страховым случаям составила 134 293 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исковые требования мотивированы неисполнение ответчиком обязательств по возмещению вреда.

Разрешая спор по существу, Арбитражный суд города Москвы пришёл к выводу о том, что требование истца о взыскании страхового возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме 134 293 руб. 16 коп. является законным, обоснованным, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Между тем, в апелляционной жалобе ответчик указал, что до подачи иска истцом в счёт страхового возмещения были получены денежные средства в сумме 14 213 руб., следовательно право истца по данному страховому случаю не нарушено и оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

К апелляционной жалобе ответчик приложил копию платёжного поручения N 68 от 27.09.2010 г.. с отметкой банка о списании со счёта, подтверждающую факт перечисления истцу в счёт страхового возмещения 14 213 руб. до подачи иска по одному из трёх страховых случаев (страховой акт N 09МТ 0162D N182/18, т. 1, л.д. 58).

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.. по делу N А40-91698/11-43-615 в части взыскания 14 213 руб. подлежит изменению, поскольку оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется, с отнесением госпошлины на истца, в связи с неправомерным заявлением иска в данной сумме.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, п.1 ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.. по делу N А40-91698/11-43-615 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) в пользу открытого акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 1027739820921) ущерб в размере 120 080 (сто двадцать тысяч восемьдесят) руб. 16 коп., расходы по госпошлине по иску в размере 4 496 (четыре тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 56 коп.

В остальной части в иске открытого акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 1027739820921) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук