Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 16АП-58/12

г. Ессентуки

14 февраля 2012 г.

Дело N А63-4005/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2011

по делу N А63-4005/2011,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Надежда" (ИНН 2616007060, ОГРН 1042600432951, Ставропольский край, Новоселицкий р-н, с. Новоселицкое, Безымянный пер, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, Московская обл, Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, 3),

третьи лица: Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Администрация Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, МОУ ДОД "Новоселицкая районная детская школа искусств", Администрация муниципального образования села Новоселицкого Ставропольского края,

об обязании освобождения нежилого здания (судья Сиротин И.В.),

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2011 по делу N А63-4005/2011.

Определением от 13.01.2012 указанная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что жалоба была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, к апелляционной жалобе не приложена копия документа о направлении или вручении копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле. Также заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда от 13.01.2012 получено заявителем 20.01.2012, что следует из почтового уведомления N 35760146510899.

В установленный судом срок - 13.02.2012, а также по состоянию на 14.02.2012 заявитель документов во исполнения определения суда от 13.01.2012 не предоставил.

Поскольку, к указанному сроку нарушения не устранены, апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2011 по делу N А63-4005/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

А.П. Баканов