Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 11АП-105/12

г. Самара

14 февраля 2012 г.

Дело N А65-23971/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года

по делу N А65-23971/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эм Ди Эс", г.Казань (ОГРН 1091690031465)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", Московская область в лице филиала в РТ (ОГРН 1025003213641), при участии третьего лица - Полищук Дмитрия Николаевича, г.Казань

о взыскании 15 213 руб. 66 коп. страхового возмещения, 2 025 руб. расходов по оценке,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года по делу N А65-23971/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 13 февраля 2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 19 января 2012 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года по делу N А65-23971/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

О.Н. Радушева