город Омск |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А70-10261/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-50/2012)
общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 ноября 2011 года, принятое
по делу N А70-10261/2011 (судья Макаров С.Л.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Генератор" (ОГРН 1057200689622, ИНН 7203161856)
к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН 1077203037713, ИНН 7203197210)
о взыскании 73 249 руб. 01 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24 ноября 2011 года по делу N А70-10261/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - ООО "Меридиан", податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Генератор" взыскано 50 000 руб. долга, 8 160 руб. штрафа, 2 929 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 89 руб. 01 коп. почтовых расходов.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Меридиан" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 апелляционная жалоба ООО "Меридиан" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 13.02.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Меридиан" по адресу, указанному в приложенном к жалобе письменном ходатайстве о направлении судебной корреспонденции по месту нахождения ликвидатора общества: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д. 14/1, 3 этаж, получена подателем жалобы 16 января 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 73266 6.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" б/н от 22.12.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на 17-ти листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 апелляционная жалоба ООО "Меридиан" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)."
Номер дела в первой инстанции: А70-10261/2011
Истец: ООО "Генератор"
Ответчик: ООО "Меридиан"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-50/12