Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 08АП-10336/11

город Омск

14 февраля 2012 г.

Дело N А70-7641/2010

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10336/2011)

общества с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 ноября 2011 года, вынесенное

по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват"

об установлении требований к должнику

по делу N А70-7641/2010 (судья Скифский Ф.С.)

о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (ИНН 7202170103, ОГРН 1077203058217),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват" - не явились;

от общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" - не явились;

от Федеральной налоговой службы России - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2010 год общество с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (далее - ООО "МонтажСпецСтрой") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утверждён Вариков Вячеслав Игоревич.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 10 от 22 января 2011 года.

В Арбитражный суд Тюменской области 14.02.11 общество с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват" (далее - ООО "ТНК-Уват") обратилось с заявлением об установлении требований к должнику в размере 23 310 029 руб. 03 коп. задолженности и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 ноября 2011 года ООО "ТНК-Уват" отказано во включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МонтажСпецСтрой".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ТНК-Уват" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и решить вопрос по существу.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 февраля 2012 года.

До начала судебного заседания в электронном виде от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" Варикова Вячеслава Игоревича поступило сопроводительное письмо с уведомлением о том, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2011 по делу N А70-7641/2010 конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершено. Им представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), свидетельствующая о внесении 03.02.2012 записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Представители ООО "МонтажСпецСтрой", ООО "ТНК-Уват", Федеральной налоговой службы России, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2011 года завершена процедура конкурсного производства, открытая в отношении общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой".

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.02.2012 N 6942В/2012, 03.02.2012 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "МонтажСпецСтрой" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Данное обстоятельство подтверждено и сведениями из актуальной (обновляемой) базы Федеральной налоговой службы России "Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", лицензированный экземпляр которой передан налоговым органом в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку ООО "МонтажСпецСтрой" ликвидировано после вынесения обжалуемого определения, производство по апелляционной жалобе ООО "ТНК-Уват" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10336/2011) общества с ограниченной ответственностью "ТНК-Уват" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 ноября 2011 года по делу N А70-7641/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова