Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 12АП-495/12

г. Саратов

15 февраля 2012 г.

А12-21264/2011

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимаева Ф.И.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" (ИНН 3403013174, ОГРН 1023405368800)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2011 года

по делу N А12-21264/2011 (судья Харченко И.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" (ИНН 3403013174, ОГРН 1023405368800)

о принятии обеспечительных мер по делу N А12-21264/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" (ИНН 3403013174, ОГРН 1023405368800)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоградМясоПродукт" (ИНН 3435007078, ОГРН 1103435000690)

о взыскании 1 045 583 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоградМясоПродукт" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 045 583 рублей. Одновременно с подачей иска обществом с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А12-21264/2011 в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые могут поступать на расчетные счета в размере заявленных истцом требований

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2011 года по делу N А12-21264/2011 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым определением общество с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волга - Виво" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2011 года по делу N А12-21264/2011 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

О.И. Антонова В.Б. Шалкин