г. Владимир |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А43-16849/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2012.
Полный текст постановления изготовлен 14.02.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.А.,
судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2011 по делу N А43-16849/2011, принятое судьей Жегловой О.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СанК-ПМ", г. Н.Новгород, ИНН 5262251032, ОГРН 1105262003142, к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство", г. Н.Новгород, ИНН 5263028125, ОГРН 1025204412089, о взыскании 2 470 060 руб. 00 коп.,
при участии:
от заявителя - ООО "Промышленное строительство" - Загрекова В.С. по доверенности от 18.07.2011 (сроком действия 1 год); Жукова Д.Г. по доверенности от 17.11.2011 (сроком действия 1 год), ордеру от 07.02.2012 N 000073;
от истца - ООО "Строительная компания "СанК-ПМ" - Балабиной И.Н. по доверенности от 01.10.2011 (сроком действия 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СанК-ПМ", г. Н. Новгород (далее - ООО "Строительная компания "СанК-ПМ", истец), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (далее - ООО Промышленное строительство", ответчик), о взыскании 2 453 206 руб. 43 коп. задолженности по договору от 16.08.2010 N 03-08.10СП, 16 853 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2011 по 17.07.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 2 453 206 руб. 43 коп., начисленных за период с 18.07.2011 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, 35 350 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 400 руб. расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Решением от 20.10.2011 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО Промышленное строительство" в пользу ООО "Строительная компания "СанК-ПМ" 2 453 206 руб. 43 коп. долга, 16 853 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2011 по 17.07.2011, процентов, начисленных на сумму долга 2 453 206 руб. 43 коп. за период с 18.07.2011 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 8,25% годовых, 35 350 руб. расходов по государственной пошлине, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО Промышленное строительство" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить полностью на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО "Строительная компания "СанК-ПМ", заявлением от 06.02.2012 отказалось от иска в полном объеме. Отказ подписан директором ООО "Строительная компания "СанК-ПМ" Гольденбергом М.Г.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.
Учитывая, что отказ ООО "Строительная компания "СанК-ПМ" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2011 по делу N А43-16849/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268,269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СанК-ПМ" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2011 по делу N А43-16849/2011 отменить.
Производство по делу N А43-16849/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СанК-ПМ", г.Н.Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44250 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.07.2011 N 196 за рассмотрение искового заявления. Подлинное платежное поручение от 12.07.2011 N 196 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СанК-ПМ".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство", г.Н.Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.11.2011 N 371 за подачу апелляционной жалобы.
Подлинное платежное поручение от 17.11.2011 N 371 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Т.И.Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-16849/2011
Истец: ООО "Строительная компания "СанК-ПМ", ООО СК СанК-ПМ г. Н. Новгород
Ответчик: ООО "Промышленное строительство", ООО Промышленное строительство г. Н. Новгород
Третье лицо: ООО "СК "СанК-ПМ"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7196/11