г. Томск |
|
15 февраля 2012 г. |
Дело N А45-13302/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2012 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.А. Скачковой,
судей И.И. Бородулиной, М.Х. Музыкантовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Никитиной без использования средств аудиозаписи,
при участии в заседании:
от истца - не явился (извещен),
от ответчика - не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ермак" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 ноября 2011 г. по делу N А45-13302/2011 (судья О.Н. Дмитриева)
по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" (ОГРН 1025401936625, 1) 630028, г. Новосибирск, ул. Чехова, д. 421 б, 2) 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 22, кв. 35)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" (ОГРН 1035401912292, 630008, г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 37)
о взыскании 418 393,07 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" (далее - истец, ООО ПСФ "АРС Ко") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" (далее - ответчик, ООО "Ермак") о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 07.08.2008 N 5-08/08 в размере 339501,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78891,69 руб.
Решением суда от 01.11.2011 требования истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Ермак" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить принять по делу новый судебный акт.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
13.02.2012 в апелляционный суд поступило мировое соглашение от 10.02.2012 и заявления сторон об его утверждении.
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле.
На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 10.02.2012 о нижеследующем:
"1. Настоящим мировым соглашением стороны прекращают спор по делу N А45-13302/2011, основанный на иске ООО ПСФ "АРС Ко" к ООО "Ермак" о взыскании задолженности в размере 429760,93 (Четыреста двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.
2. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ.
3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Общество с ограниченной ответственностью "Ермак" обязуется в счет погашения исковых требований добровольно оплатить Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" денежную сумму в размере 350000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
- в срок не позднее "01" апреля 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" мая 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" июня 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" июля 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 50000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.
От остальной части заявленных требований общество с ограниченной ответственностью ПСФ "АРС Ко" отказывается.
4. Платежные реквизиты ООО ПСФ "АРС Ко" для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению:
Наименование Банка получателя |
ОАО "НОМОС БАНК-Сибирь", г. Новосибирск |
БИК Банка получателя |
045004897 |
К/с Банка получателя |
30101810600000000897 |
Получатель |
ООО ПСФ "АРС Ко" |
Счёт получателя в Банке получателя |
40702810700000004874 |
5. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда".
Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, им известны и понятны.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив наличие полномочий у представителей лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, апелляционный суд считает, что мировое соглашение в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 АПК РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку стороны не разрешили в мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает возможным распределить их в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратив истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, ответчику - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2011 по делу N А45-13302/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 10.02.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" и обществом с ограниченной ответственностью "Ермак", на следующих условиях:
"1. Настоящим мировым соглашением стороны прекращают спор по делу N А45-13302/2011, основанный на иске ООО ПСФ "АРС Ко" к ООО "Ермак" о взыскании задолженности в размере 429760,93 (Четыреста двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.
2. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ.
3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Общество с ограниченной ответственностью "Ермак" обязуется в счет погашения исковых требований добровольно оплатить Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" денежную сумму в размере 350000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
- в срок не позднее "01" апреля 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" мая 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" июня 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 100000,00 (Сто тысяч) рублей;
- в срок не позднее "01" июля 2012 года ООО "Ермак" обязуется выплатить ООО ПСФ "АРС Ко" денежную сумму в размере 50000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.
От остальной части заявленных требований общество с ограниченной ответственностью ПСФ "АРС Ко" отказывается.
4. Платежные реквизиты ООО ПСФ "АРС Ко" для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению:
Наименование Банка получателя ОАО "НОМОС БАНК-Сибирь", г. Новосибирск
БИК Банка получателя 045004897
К/с Банка получателя 30101810600000000897
Получатель ООО ПСФ "АРС Ко"
Счёт получателя в Банке получателя 40702810700000004874
5. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда".
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "АРС Ко" из федерального бюджета 5683,93 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежным поручениям от 01.08.2011 N 42464031 и от 25.08.2011 N 43497998.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.11.2011 N 92.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.А. Скачкова |
Судьи |
И.И. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив наличие полномочий у представителей лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, апелляционный суд считает, что мировое соглашение в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 АПК РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
...
Поскольку стороны не разрешили в мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает возможным распределить их в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратив истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, ответчику - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А45-13302/2011
Истец: ООО Производственно-строительная фирма "АРС Ко", Чернов А. П. директор ООО "Производственно-строительная фирма "АРС Ко"
Ответчик: ООО "Ермак"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10616/11