г. Саратов |
|
16 февраля 2012 г. |
Дело N А06-6486/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НАЙТ-ФЛАЙТ-ВОЛГА", Астраханская область, Енотаевский район,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от "28" декабря 2011 года
по делу N А06-6486/2011 (судья С.В. Богатыренко)
по иску ООО "ФастЮнион", г. Москва,
к ООО "НАЙТ-ФЛАЙТ-ВОЛГА", Астраханская область, Енотаевский район,
третье лицо: ООО "Производственно коммерческая фирма "Вымпел",
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
Как видно из материалов апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Астраханской области вынесено 28 декабря 2011 года, срок обжалования решения 1 месяц, из чего следует, что апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 30 января (28 января выходной день) 2012 года, тогда как апелляционная жалоба подана 06 февраля 2012 года, о чем свидетельствует оттиск почтового штампа на апелляционной жалобе.
Из чего следует, что срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц - 30.11.2009 (в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока начинается 01.12.2009, днем его окончания будет 30.12.2009.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 28.12.2011 истек в 24 часа 30.01.2012.
Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют.
В силу п. 3 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ООО "НАЙТ-ФЛАЙТ-ВОЛГА", Астраханская область, Енотаевский район на решение арбитражного суда Астраханской области от "28" декабря 2011 года по делу N А06-6486/2011.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.
Судья |
С.А. Кузьмичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц - 30.11.2009 (в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока начинается 01.12.2009, днем его окончания будет 30.12.2009.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 28.12.2011 истек в 24 часа 30.01.2012.
Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
...
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.
Номер дела в первой инстанции: А06-6486/2011
Истец: ООО "Фаст Юнион"
Ответчик: ООО "НАЙТ-ФЛАЙТ-ВОЛГА"
Третье лицо: ООО ПКФ "Вымпел", Центр государственной Инспекции по маломерным судам МЧС России по Астраханской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11542/12
11.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3187/12
16.02.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1717/12
28.12.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-6486/11