Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 14АП-389/12

г. Вологда

15 февраля 2012 г.

Дело N А66-8135/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н.,

судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТверьЭнергоСервис"

на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2011 года

по делу N А66-8135/2011 (судья Рощупкин В.А.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТверьЭнергоСервис" (ОГРН 1106952029293; далее - ООО "ТверьЭнергоСервис") о взыскании 2 126 208 руб. 09 коп., в том числе 1 997 871 руб. 76 коп. задолженности по оплате газа, отпущенного в марте и апреле 2011 года, и 128 336 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.04.2011 по 21.09.2011 (Исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 05 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "ТверьЭнергоСервис" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 336 руб. 33 коп.

До судебного заседания от ООО "ТверьЭнергоСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба и ходатайство о прекращении производства по жалобе рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ООО "ТверьЭнергоСервис", подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТверьЭнергоСервис" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2011 года по делу N А66-8135/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТверьЭнергоСервис" (ОГРН 1106952029293; место нахождения: 170008, Тверская обл., г. Тверь, ул. Ротмистрова, д. 27, корп. 1) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.11.2011 N 1051.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко