Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 08АП-536/12

город Омск

17 февраля 2012 г.

Дело N А46-14754/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-536/2012)

общества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН"

на определение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2012

по делу N А46-14754/2011 (судья Целько Т.В.)

о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" (ИНН 7705285252, ОГРН 1027700380036) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мешиной И.С.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Детская одежда и обувь",

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2012 по делу N А46-14754/2011.

Определением суда от 23.01.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных абзацем 5 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении заявления не приложены возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Кроме того, нарушены требования, установленные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мешиной И.С. и обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда и обувь", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 11325 и N11326 от 30.12.2011 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мешиной И.С. и общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда и обувь" почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 15.02.2012.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2012 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" по адресам указанному в апелляционной жалобе: 121170, г. Москва, ул. Дениса Давыдова, д. 3, которое было получено подателем жалобы 31.01.2012, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 64409950320301, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2012 по делу N А46-14754/2011 было размещено 24.01.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 15.02.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _2_ листах и приложенные к жалобе документы на _9_ листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк