Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 13АП-760/12

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2012 г.

Дело N А56-69542/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца (заявителя): Удинцов А.Е., доверенность от 23.11.2011

от ответчика (должника): 1. Лисоченко по доверенность от 27.07.2011,

2. Шейфер Л.С., доверенность от 19.01.2012

3.Маляев А.В., доверенность от 27.09.2011

от 3-го лица: 1. Не явился, извещен.

2. Цаба В.В., доверенность от 01.12.2011 N 2490.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-760/2012) ООО "Юпира" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу N А56-69542/2010 (судья Томпакова О.Б.), принятое

по иску ООО "Юпира"

к ЗАО "Невский Берег",

ОАО "Томское пиво",

ОАО "Трест "Севэнергострой"

3-е лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Богач Р.К., ОАО "Пивоваренная компания "Балтика"

об освобождении имущества от ареста

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юпира", место нахождения: 109382, Москва, улица Верхние Поля, дом 48А, строение 1, ОРГН 5087746672052 (далее - ООО "Юпира"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Невский Берег", место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, улица Чапаева, дом 2, литера "Б", помещение 14-Н, ОГРН 1057813177278 (далее - ЗАО "Невский Берег"), открытому акционерному обществу "Томское пиво", место нахождения: 634000, Томская обл, г. Томск, ул. Московский тракт, ОГРН 461027000863141 (далее - ОАО "Томское пиво") и открытому акционерному обществу "Трест "Севэнергострой", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, улица Марата, дом 65/20, литера "А", ОГРН 1027809235596 (далее - ОАО "Трест "Севэнергострой"), об освобождении от ареста и исключении из описи солода светлого пивоваренного насыпного в количестве 1 999, 915 тонн общей стоимостью 30 000 000 руб., арестованного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - судебный пристав) по акту от 18.11.2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены судебный пристав-исполнитель Богач Р.К. (далее - судебный пристав), ОАО "Пивоваренная компания "Балтика".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011 по делу N А56-69542/2010 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 решение отменено, иск удовлетворен, освобожден от ареста и исключен из описи принадлежащий ООО "Юпира" солод светлый пивоваренный насыпной в количестве 1 999, 915 тонн общей стоимостью 30 000 000 руб., в отношении которого судебным приставом составлен акт от 18.11.2010 о наложении ареста (описи имущества) на солод светлый насыпной в количестве 3 879, 710 тонн общей стоимостью 58 195 650 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2011 года решение от 10.03.2011 и постановление от 09.06.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции ФАС СЗО указал, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что спорный солод переработан из ячменя, приобретенного ЗАО "Невский берег" у ЗАО "Орловская объединенная зерновая компания" по договорам от 19.02.2010 N 02-10 и от 05.01.2010 N 03/1-10, а не - из давальческого сырья, как утверждает ОАО "Томское пиво", сделаны без оценки в совокупности всех доказательств по делу, в том числе судебного акта по делу N А67-6629/2010 и материалов дела, которые подтверждают что солод в количестве 3 879, 710 тонн, арестованный судебным приставом во исполнение в том числе исполнительного листа об обеспечительных мерах, выданного Арбитражным судом Томской области по делу N А67-6629/2010, принадлежат на праве собственности ОАО "Томское пиво".

Кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении необходимо исследовать решение Арбитражного суда Томской области от 18.02.2011 по делу N А67-6629/2010, установить вступило ли оно в законную силу, оценить обстоятельства, связанные с принадлежностью спорного товара, а также учесть положения пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ о том, что спорный солод может быть освобожден от ареста лишь при условии отсутствия у ОАО "Трест "Севэнергострой" права залога.

В соответствии с требованиями ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении об отмене судебных актов, обязательны для арбитражного суда рассматривающего данное дело.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2011 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

По мнению подателя жалобы представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт приобретения ЗАО "Невский берег" у ЗАО "Орловская объединенная зерновая компания" ячменя, его переработки, реализации Обществу, с оставлением солода на хранение в количестве 1 999,915 тн. Поскольку право собственности Общества на данный солод не утрачено, оснований для отказа в удовлетворении требований об освобождении от ареста и исключении из описи солода светлого пивоваренного насыпного в количестве 1 999, 915 тонн общей стоимостью 30 000 000 руб., арестованного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по акту от 18.11.2010. Так же податель жалобы ссылается на неправильную оценку судом судебных актов по делам А67-6629/2010 и А56-58004/2010.

Судебный пристав исполнитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы без его участия.

В судебном заседании представитель ООО "Юпира" заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ЗАО "Невский Берег", ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители ОАО "Томское пиво", ОАО "Трест "Севэнергострой" возражали против удовлетворения ходатайства, однако в судебное заседание доказательств нарушения отказом прав и законных интересов не представили.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство Истца с учетом мнения сторон, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО "Юпира" отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Юпира" " (место нахождения: 109382, Москва, улица Верхние Поля, дом 48А, строение 1, ОРГН 5087746672052) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу N А56-69542/2010 отменить.

Производство по делу N А56-69542/2010 прекратить.

Возвратить ООО "Юпира" (место нахождения: 109382, Москва, улица Верхние Поля, дом 48А, строение 1, ОРГН 5087746672052) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей уплаченную за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций по платежным поручениям от 23.11.2010 N 334, от 15.03.2011 N 399, от 23.12.2011 N 570.

Возвратить ОАО "Томское пиво" (место нахождения: 634000, Томская обл, г. Томск, ул. Московский тракт, ОГРН 461027000863141) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей уплаченную по платежному поручению от 14.06.2011 N 4708.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.А. Дмитриева Л.П. Загараева