Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 09АП-36689/11

город Москва

14 февраля 2012 г.

Дело N А40-59950/11-134-99

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года по делу N А40-59950/11-134-99, принятое судьей О.Г. Головкиной по иску ОАО "Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420) к ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060) об обязании предоставить документы.

при участии в судебном заседании:

от истца: Агафонов А.Ю. по доверенности N 12-07/023-203 от 13.04.2011;

от ответчика: Куликов С.В. по доверенности N 02/64 от 01.02.2012, Веселов Д.В. по доверенности N 02/117 от 21.11.2011.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060) об обязании предоставить документы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Мосэнерго" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в письменных пояснениях на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Из материалов дела следует и арбитражным судом первой инстанции установлено, что истец является акционером ответчика, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д.44), что составляет 0,18 % уставного капитала ответчика и не отрицается ответчиком.

11.04.2011 ОАО "Мосэнерго" обратилось к ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" с требованием о предоставлении заверенных надлежащим образом копий следующих документов:

свидетельства о государственной регистрации дочерних и зависимых обществ ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по состоянию на 01.10.2011 г.;

уставов дочерних и зависимых общество ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в действующих редакциях по состоянию на 01.10.2011 г..;

перечня исков и иных споров ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", находящихся в судопроизводстве по состоянию на 01.10.2011 г.;

выписки из реестра акционеров ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" и его дочерних и зависимых обществ, с указанием акционеров, владеющих более 2 % акций компании, количества, номинальной стоимости, типа акций, принадлежащих этим акционерам, и номинальных держателей по состоянию на 01.10.2011 г.;

списка организаций, в которых ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" и его дочерние и зависимые общества владеют акциями (долями в уставном капитале), составляющими 20 и более процентов от уставного капитала, с указанием наименования организации, размера доли ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в уставном капитале организации и вида вклада, а также всех структур, которым в силу соглашений об управлении или иных соглашений Компания вправе давать указания, имеющие обязательную силу по состоянию на 01.10.2011 г.;

сведений о рынке акций организации: количество акций в свободном обращении, информацию о последних сделках (дата, количество, вид и категория ценных бумаг, цена продажи) за период с 2006 г. по 01.10.2011 г.;

сведений о порядке условиях приватизации акций, остающихся в государственной собственности по состоянию на 01.10.2011 г.;

перечня ограничений на осуществление прав, предоставленных акциями (соглашения между акционерами, ограничение количества голосов (в процентах от общего количества голосов), которые может иметь один акционер на общем собрании, особые права, предоставленные Государству, наличие соглашений о передаче акций в доверительное управление, приобретение или потеря права голоса определенными акционерами или по определенным категориям акций) по состоянию на 01.10.2011 г.;

информации о соглашениях или договоренностях об опционах на акции, и/или преимущественных правах, и/или правах на конвертацию в отношении акций, составляющих уставный капитал ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (как размещенных, так и объявленных) по состоянию на 01.10.2011 г.;

перечня всех налогов, с указанием ставок (в т.ч. льгот) и сумм налоговых выплат за 2006 - 2010 годы; Справку о наличии дочерних компаний, холдингов, филиалов: полное название, юридический и фактический адреса, доля в уставном капитале в процентном соотношении и рублях, размер 100 % уставного капитала на последнюю отчетную дату, стоимость чистых активов на дату оценки по состоянию на 01.10.2011 г.;

неучтенные в балансе активы (права на разработку, незавершенные договоры и т.д.) на дату оценки по состоянию на 01.10.2011 г.;

Отчет о результатах производственно-финансовой деятельности за 2006-2010 г.;

годовой объем продаж по каждому виду товаров и услуг в натуральном и стоимостном выражении за 2006-2010 г.;

себестоимость и цена реализации за единицу каждого вида продукции и услуг, товаров на перепродажу за 2006 - 2010 г.;

бизнес-план ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" на 2011 г. или финансовый план, или данные о планируемых на 2010-2014 г. доходах, капитальных вложениях, займах, кредитах с учетом выплат по существующей задолженности, загрузке производственных мощностей, эмиссии акций;

каталоги и цены на продукцию и услуги предприятия на 2011 г.;

информацию о дате последней переоценки рыночной стоимости основных средств ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по состоянию на 01.10.2011 г.;

данные бухгалтерского учета по основным средствам на дату оценки 31.12.2010 г., сведений о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активах (форма N 11 за 2006 -2010 г.), расшифровки строк бухгалтерского баланса ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" за 2010 г. (приложения к годовому бухгалтерскому балансу: 110 (нематериальные активы), 122 (инвестиции: здания), 131 (акции дочерних и зависимых обществ), с указанием доли участия, количества акций, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций), 132 (долговые ценные бумаги дочерних и зависимых обществ и предоставленные им займы), с указанием типа бумаг, условий погашения), 133 (вклады в уставные (складочные) капиталы дочерних и зависимых обществ), с указанием доли участия, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций), 134 (акции других организаций), с указанием доли участия, количества акций, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов эмитентов, 135 (долговые ценные бумаги других организаций и предоставленные им займы), с указанием типа бумаг, условий погашения, 136 (в клады в уставные (складочные) капиталы других организаций), с указанием доли участия, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций; 141 (иные инвестиции: государственные и муниципальные ценные бумаги), с указанием названия ценных бумаг и количества, 142 (иные инвестиции: банковские вклады (депозиты), с указанием условий вложения по каждому вкладу, 145 (прочие инвестиции), 171 (дебиторская задолженность по операциям страхования, сострахования: страхователи), 172 (дебиторская задолженность по операциям страхования, сострахования: страховые агенты), 180 (дебиторская задолженность по операциям перестрахования, 190 (прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты),200 (прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), 210 (основные средства), 220 (незавершенное строительство), 420 (добавочный капитал), 910 (арендованные основные средства) с предоставлением заверенных копий договоров аренды.

При обращении к ответчику о предоставлении копий указанных документов истец ссылался на статьи 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Данное требование было получено Обществом и ответчиком не отрицается.

Во исполнение требования акционера Обществом частично были переданы испрашиваемые истцом документы, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма ответчика.

Довод ответчика о том, что его действия проверялись ФСФР России и, соответственно, повторное представление документов в судебном порядке не требуется, не может быть принят судом во внимание, поскольку, как усматривается из материалов дела, ответчиком представлена истцу только часть документов, в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании уточнил перечень документов, которые должны быть предоставлены ответчиком в судебном порядке с указанием периода их предоставления.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Общество обязано в силу Закона и Устава Общества предоставить по первому требованию участника Общества указанную в требовании документацию.

Однако документация Обществом истцу в полном объеме передана не была, в связи с чем суд законно и обоснованно удовлетворил требование истца, поскольку данные документы относятся к информации и документации, подлежащей предоставлению акционерам Общества, в том числе в копиях.

Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для обязания ответчика предоставить данные бухгалтерского учета по основным средствам на дату оценки 31.12.2010 г., сведений о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активах (форма N 11 за 2006 -2010 г.), расшифровки строк бухгалтерского баланса ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" за 2010 г. (приложения к годовому бухгалтерскому балансу: 110 (нематериальные активы), 122 (инвестиции: здания), 131 (акции дочерних и зависимых обществ), с указанием доли участия, количества акций, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций), 132 (долговые ценные бумаги дочерних и зависимых обществ и предоставленные им займы), с указанием типа бумаг, условий погашения), 133 (вклады в уставные (складочные) капиталы дочерних и зависимых обществ), с указанием доли участия, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций), 134 (акции других организаций), с указанием доли участия, количества акций, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов эмитентов, 135 (долговые ценные бумаги других организаций и предоставленные им займы), с указанием типа бумаг, условий погашения, 136 (в клады в уставные (складочные) капиталы других организаций), с указанием доли участия, а также предоставлением заверенных бухгалтерских балансов организаций; 141 (иные инвестиции: государственные и муниципальные ценные бумаги), с указанием названия ценных бумаг и количества, 142 (иные инвестиции: банковские вклады (депозиты), с указанием условий вложения по каждому вкладу, 145 (прочие инвестиции), 171 (дебиторская задолженность по операциям страхования, сострахования: страхователи), 172 (дебиторская задолженность по операциям страхования, сострахования: страховые агенты), 180 (дебиторская задолженность по операциям перестрахования, 190 (прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), 200 (прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты),210 (основные средства), 220 (незавершенное строительство), 420 (добавочный капитал), 910 (арендованные основные средства) с предоставлением заверенных копий договоров аренды, поскольку данные документы в силу п. 1 ст. 91 Закона подлежат предоставлению акционерам, имеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Однако истец не обладает достаточным количеством акций, предоставляющих ему право требовать документы бухгалтерского учета.

Злоупотреблений со стороны истца правами акционера судом не усматривается и ответчиком такого рода доказательств не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судом решения судебной коллегией арбитражного суда апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный в связи со следующим.

ОАО "Мосэнерго", являясь акционером ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант", письмами от 11.04.2011 N 62/1587 и от 21.04.2011 N 62/1873 направило в Общество требование о предоставлении ряда документов, подписанных и заверенных в установленном порядке, путем их направления, в семидневный срок.

Письмом от 20.04.2011 N 03-01/2492/1, полученным посредством факсимильной связи, Общество сообщило, что готово предоставить ряд требуемых документов, но только после оплаты выставленного им счета Акционером за изготовление копий документов в размере 2 066, 18 руб., из расчета 24, 31 руб. за один печатный лист.

Учитывая тот факт, что Общество не вправе отказывать акционеру в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, взимаемая Обществом плата за изготовление копий документов не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов (п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

В соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" Общество обязано по требованию лица, имеющего право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов, при этом плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В связи с тем, что до 24.05.2011 истребуемых истцом документов Обществом представлено не было, с целью восстановления нарушенного права акционера на получение требуемых запросами документов, истцом был подан иск в Арбитражный суд г.Москвы с требованием обязать Ответчика предоставить заверенные надлежащим образом копии ряда документов.

Кроме того, истцом было направлено обращение в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР России) для привлечения ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ порядок предоставления участникам Общества информации может устанавливаться уставом, при этом положения устава Общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами (п. 3 Информационного письма ВАС РФ).

Федеральным законом "Об акционерных обществах" предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (п. 7 Информационного письма ВАС РФ N 144 от 18.01.2011). В этой связи Истцом в Общество было направлено соответствующее требование именно предоставить подписанные и заверенные в установленном порядке документы, путем их направления, однако запрашиваемые документы в срок представлены не были.

Пунктом 8 Информационного письма ВАС РФ N 144 от 18.01.2011 установлено, что в случае предоставления, а равно нарушения порядка и (или) сроков предоставления Обществом по требованию участника информации, такое общество может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения соответствующего обращения ФСФР России представленных и иных запрашиваемых документов в отношении ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого Постановлением ФСФР России от 07.04.2011 ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" было привлечено к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 500 000 руб. в порядке ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

Правомерность принятого ФСФР России о привлечении ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" к административной ответственности также подтверждается тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы было отказано в удовлетворении требования ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" о признании незаконным и отмене постановления ФСФР России от 07.10.2011 N 11-192/пн о привлечении ОАО Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" к административной ответственности на основании ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы отсутствуют, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года по делу N А40-59950/11-134-99 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев Д.В. Пирожков