Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 14АП-1198/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

...

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению 03.02.2012 N 693, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации."



Номер дела в первой инстанции: А52-4313/2010


Должник: ООО "АвтоТрансСервис"

Кредитор: ООО "АвтоТрансСервис"

Третье лицо: ЗАО "Великолукский молочный завод", ЗАО "Великолукский молочный комбинат", к/у Новиков Сергей Владимирович, Межрайонная инспекция ФНС России N2 по Псковской области, Новиков Сергей Владимирович, НП МСОПАУ, ОАО "Татнефтепроводстрой", ООО "АвтоТрансСервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области