г. Самара |
|
17 февраля 2012 г. |
Дело N А72-6974/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2011 года,
принятое по делу N А72-6974/2011 судьей Арзамаскиной Н.П.,
по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска (ИНН: 7303006082, ОГРН: 1027301162822), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа" (ИНН: 7328047348, ОГРН: 1037301514546), г. Ульяновск,
с привлечением третьего лица:
- открытое акционерное общество "Обновленный центр", г. Ульяновск,
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2011 года, принятое по делу N А72-6974/2011.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 27 декабря 2011 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 27 января 2012 года, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 09 февраля 2012 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Ульяновской области с вх. N А72-СК А 170/12, т.е. с пропуском срока на её подачу.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 31.01.2012 N 1801 в сумме 2 000 руб.
В случае повторного обращения с апелляционной жалобой, следует обратить внимание заявителя на то, что к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес третьего лица, привлеченного к участию в деле, копии апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2011 года, принятое по делу N А72-6974/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа" (ИНН: 7328047348, ОГРН: 1037301514546), г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 31.01.2012 N 1801 в сумме 2 000 руб.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и подлинное платежное поручение от 31.01.2012 N 1801 на сумму 2 000 руб. на 1 л.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
...
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца."
Номер дела в первой инстанции: А72-6974/2011
Истец: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска
Ответчик: ООО "Торговая компания "Альфа"
Третье лицо: ОАО "Обновленный центр"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2028/12