Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 15АП-1876/12

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2012 г.

дело N А32-43862/2011

Судья Соловьева М.В.

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала,

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2012

по делу N А32-43862/2011 принятое в составе судьи Н.В. Хахалевой

по заявлению) Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея

к заинтересованному лицу открытому акционерному обществу "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

14.02.2012 г. до принятия апелляционной жалобы к производству от подавшего ее лица (открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала) в суд поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ввиду изложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 20 января 2012 года N РФ07.08.1/05.01.1-000343 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.В. Соловьева