Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 13АП-23424/11

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2012 г.

Дело N А56-35731/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Абакумовой И.Д.

судей Семиглазова В.А., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: Хотятовской Н.Ю. по доверенности от 07.04.2011 N 24

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23424/2011 ООО "ЛЭКстрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011

по делу N А56-35731/2011 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ДиПОС- Санкт-Петербург"

к ООО "ЛЭКстрой"

о взыскании 738 383 руб. 96 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДиПОС-Санкт-Петербург", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, улица маршала Говорова, дом 37, 2, лит.А, ОГРН 1037835034380 (далее - ООО "ДиПОС-Санкт-Петербург") обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, улица Пионерская, дом 31, литер А, ОГРН 1037811051937 (далее - ООО "ЛЭКстрой") 738 383 руб. 96 коп. задолженности по оплате поставки металлопродукции.

Решением суда от 31.10.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "ЛЭКстрой", ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, стороны не согласовали условия поставки, не выражали своей воли и намерений по заключению договора купли-продажи товара, в том числе и по разовым поставкам.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А56-34332/2011, находящееся в производстве у судьи Третьяковой Н.О., передано в производство судье Абакумовой И.Д.

ООО "ЛЭКстрой", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направил.

15.02.2011 от ООО "ЛЭКстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности - Попковой Е.Н. Полномочия представителя подтверждены.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, так как отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

Судьи

В.А. Семиглазов Е.А. Сомова