Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 04АП-5640/11

г. Чита

16 февраля 2012 г.

Дело N А19-10601/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Российского Союза Автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3, ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2011 года о процессуальном правопреемстве по делу N А19-10601/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

к Открытому акционерному обществу "Российская национальная страховая компания" (127018, г. Москва, ул. Сущевский Вал, 18, ИНН 5407123252, ОГРН 1025403190207)

о взыскании 12 295,56 рублей,

третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "БАЙТ" (665729, г. Братск, ул. Кирова, 10, ИНН 3804001881, ОГРН 1023800840580), граждане Зайцев Сергей Владимирович (665724, г. Братск, ул. Металлургов, 3-21), Ефремов Владимир Сергеевич (665781, г. Братск, п. Порожский, ул. Сибирская, 100-1), Муниципальное предприятие "БрендМедиа" муниципального образования города Братска (665710, г. Братск, ул. Янгеля, 111 А, ИНН 3804038754, ОГРН 1073804001820),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 12.01.2011 апелляционная жалоба Российского Союза Автостраховщиков оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 15.02.2012.

Копия указанного определения получена заявителем 16.01.2012, о чем имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма N 672000 46264557.

В установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Российскому Союзу Автостраховщиков справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 548 от 07.12.2011.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 548 от 07.12.2011), всего на 28 л., справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Юдин