Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 02АП-7101/11

г.Киров

14 февраля 2012 г.

А17-1658/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Резиноптторг"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.09.2011

по делу N А17-1658/2011, принятое судом в составе судьи Басовой Н.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Резиноптторг" (ИНН 3702542761, ОГРН 1073702043854)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (ИНН 3702591078, ОГРН 1093702016704),

о взыскании 62 830 рублей 00 копеек неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Резиноптторг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.10.2011 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.09.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02.12.2011 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и от 16.01.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен поскольку у суда отсутствовали доказательства получения истцом определений Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011, от 09.12.2011.

В силу пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, а также копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Определения Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011, от 09.12.2011, от 16.01.2012 направлялись истцу по всем известным суду адресам. Почтовые отправления вернулись с отметками почты: "за истечением срока хранения" и "отсутствие адресата по указанному адресу".

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Разъяснить заявителю, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению поскольку апелляционная жалоба не принята Вторым арбитражным апелляционным судом к производству.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин