Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 09АП-1470/12

г. Москва

16 февраля 2012 г.

Дело N А40-95669/11-153-851

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НК "РуссНефть"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2011 г.

по делу N А40-95669/11-153-851, принятое судьей Кастальской М.Н.,

по иску ОАО "НК "РуссНефть" (ОГРН 1027717003467)

к ООО "Сургутский завод мобильных модулей"

о взыскании 268 800 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гаджиагаева И.В. по доверенности N Д-288 от 26 декабря 2011 года;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ОАО "НК "РуссНефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Сургутский завод мобильных модулей" о взыскании неустойки в размере 268 800 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки N 33960-00/09-272 от 17 июля 2009 года.

Решением от "28" ноября 2011 г. по делу N А40-95669/11-153-851 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования частично, взыскав неустойку в размере 61 600 руб. с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "НК "РуссНефть" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, материалы апелляционной жалобы, изучив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, апелляционный суд находит, что данный отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ОАО "НК "РуссНефть" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 48, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ОАО "НК "РуссНефть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2011 г. по делу N А40-95669/11-153-851.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "НК "РуссНефть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2011 г. по делу N А40-95669/11-153-851.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова