Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 15АП-10332/11

город Ростов-на-Дону

17 февраля 2012 г.

дело N А32-24962/2010

Судья Смотрова Н.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "НЭСК - электросети"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.10.11г.

по делу N А32-24962/2010 принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "НЭСК - электросети" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2011

по делу N А32-24962/2010

по заявлению открытого акционерного общества "НЭСК - электросети"

к заинтересованному лицу Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, принятое в составе судьи Посаженникова М.В.

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 04.08.11, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.10.11, суд отказал ОАО "НЭСК - электросети" (далее - общество) в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 04-05/10-610 от 30.07.10 N 18-01-10/4288.

13.02.12 от общества поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.10.11.

Согласно п. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.11 решение суда от 04.08.11 оставлено без изменения.

В силу пункта 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 г. N 17 в случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

В соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что: заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1-3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 9.НС-9/66/028607.02.12 N 9НС-9/66/0286 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на: 19 л.:

Заявление о пересмотре судебного акта на 3 л. и приложенные к нему документы на 16 л..

Судья

Н.Н. Смотрова