Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 15АП-10130/11

город Ростов-на-Дону

17 февраля 2012 г.

дело N А32-24964/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Филимоновой С.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОАО "НЭСК-электросети")

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011, принятого по апелляционной жалобе ОАО "НЭСК-электросети"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от

по делу N А32-24964/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОАО "НЭСК-электросети") ИНН 2308139496 / ОГРН 1072308013821

к заинтересованному лицу Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае

об оспаривании постановления

принятое в составе судьи Посаженникова М.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОАО "НЭСК-электросети") (далее - ОАО "НЭСК", общество) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011, принятого по апелляционной жалобе ОАО "НЭСК-электросети" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2011 по делу N А32-24964/2010.

Однако указанное заявление подано с нарушением порядка, предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством.

Так, ч. 1 ст. 310 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2011, принятым по результатам рассмотрения жалобы общества, решение суда от 04.08.2011 оставлено без изменения.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данных в постановлении от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Таким образом, заявление общества подано с нарушением ст. 310 АПК РФ.

Одним из оснований возвращения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных ст. 315 АПК РФ, является нарушение правил, установленных ст. 310 АПК РФ - п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ.

Учитывая изложенное, заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 26.10.2011 не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОАО "НЭСК-электросети") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление исх. 68/0288 от 07.02.2012 - 3 л., постановление ВАС РФ от 10.11.2011 N 71 - 8 л., постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2011 - 5 л., доверенность от 23.01.2012 - 1 л.

Судья

Филимонова С.С.