Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 15АП-1140/12

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2012 г.

дело N А53-18537/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Ереминой О.А., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косеевой М.С.

при участии:

от истца: представитель Попова Л.М. по доверенности от 30.12.2011;

от ответчика: представитель Лазарев В.П. по доверенности от 19.10.2011 (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" и общества с ограниченной ответственностью "Исток"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 20.12.2011 по делу N А53-18537/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Исток"

о взыскании задолженности и процентов,

принятое в составе судьи Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ответчик) взыскании 3 716 828, 53 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 196,80 рублей, возникших в связи с ненадлежащей оплатой ответчиком полученной электрической энергии за период июль 2011 года по договору N 1922 от 01.08.2007 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 20.12.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционных жалобах стороны просят отменить решение и принять новый судебный акт, полагая, что судом неполно выяснены все обстоятельства спора и неправильно применены нормы процессуального права.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представил подлинный экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения и просила утвердить его на согласованных условиях.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.02.2012 до 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон, поддержавших заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и о снижении суммы госпошлины.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: "Общество с ограниченной ответственностью "Исток", именуемое в дальнейшем "Цедент", в лице генерального директора Антонова Сергея Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт", именуемое в дальнейшем "Цессионарий", в лице генерального директора Афанасьева Сергея Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2011 г. по делу N А53-18537/1 1 (далее по тексту - Решение) с Цедента в пользу Цессионария взыскана денежная сумма, связанная с неисполнением обязательств Цедента по Договору энергоснабжения N 1922 от 01.08.2007 г. за июль 2011 года в размере 3 842 931 (три миллиона восемьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 29 копеек, в том числе:

3 716 828 (три миллиона семьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки - задолженности,

87 196 (восемьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 80 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами;

38 905 (тридцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 96 копеек - государственной пошлины.

2. Стороны договорились, что вместо оплаты взысканных Решением денежных средств в размере 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%) Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Государственному учреждению Ростовской области "Управление эксплуатации групповых водопроводов" (347512, Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Донской, д. 1, ОГРН 1026101449990, ИНН 6126000024), именуемому в дальнейшем "Должник", исполнения обязательств по оплате:

- задолженности за фактически оказанные услуги по водоснабжению питьевой водой по договору на водоснабжение N 1/1 от 30 мая 2011 г., заключенному между Цедентом и Должником, за период с 01.11.2011 г. по 30.12.2011 г. на сумму в размере 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, в т.ч. НДС - 476 261 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 46 копеек;

Сумма задолженности в 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%) за период с 01.11.2011 г. по 30.12.2011 г. подтверждена первичными учетными документами (Договором на водоснабжение N 1/1 от 30 мая 2011 г.; актами об оказанных услугах N 3773 от 30.11.2011 г., N 4584 от 30.12.2011 г.; счетами-фактурами N 3773 от 30.11.2011 г., N 4584 от 30.12.2011 г.; актами замера отпущенной питьевой воды предприятием ООО "Исток" в ГУ РО"УЭГВ" от 30.11.2011 г., от 30.12.2011 г.).

Передаваемое право требования оценивается Сторонами в сумме 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%).

3. Остальную часть взысканных Решением денежных средств в размере 720 772 (семьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 83 копейки Цедент обязуется перечислить на расчетный счет Цессионария в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения.

4. Цедент обязан в трехдневный срок после подписания настоящего Соглашения передать Цессионарию заверенные печатями копии всех необходимых документов, подтверждающих права требования, указанные в п. 2 настоящего Соглашения. Цедент обязан сообщить Цессионарию в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему Соглашению.

5. Настоящее Соглашение вступает в силу и считается заключенным с момента утверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. С момента заключения настоящего Соглашения к Цессионарию в соответствии со ст. 384 ГК РФ переходят права Цедента (первоначального кредитора), указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, в полном объеме на условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего Соглашения.

6. Цедент обязуется в трехдневный срок после утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего соглашения уведомить Должника об уступке Цессионарию своих прав и обязанностей, указанных в п. 2 настоящего договора, заказным письмом с уведомлением, либо нарочным с отметкой о получении, что подтверждается входящим регистрационным номером и штампом (печатью) организации.

7. Цедент, уступивший право требования к Должнику, отвечает перед Цессионарием за недействительность переданного ему права требования, но не отвечает в случае неисполнения переданного требования Должником.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для представления в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд."

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: от общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" - генеральным директором Афанасьевым С.Б., от общества с ограниченной ответственностью "Исток" - генеральным директором Антоновым С.В.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Рассмотрев заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении суммы госпошлины по иску до 19 452 рублей 96 копеек, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду необоснованности.

Вместе с тем, в силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска обществом с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" была уплачена госпошлина в размере 38 975 рублей 48 копеек по платежному поручению N 8018 от 12.09.2011.

На основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % уплаченной госпошлины по иску, что составляет 19 487 рублей 74 копейки.

Однако при подаче искового заявления о взыскании 3 804 025 рублей 33 копеек задолженности подлежала уплате государственная пошлина в размере 42 020 рублей 12 копеек.

Таким образом, всего истцу следует возвратить из федерального бюджета 17 965 рублей 42 копеек госпошлины по иску.

Оставшаяся часть расходов по уплате госпошлины по иску в размере 21 010 рублей 06 копеек возмещается ответчиком в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2011 по делу N А53-18537/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Исток" на следующих условиях: "Общество с ограниченной ответственностью "Исток", именуемое в дальнейшем "Цедент", в лице генерального директора Антонова Сергея Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт", именуемое в дальнейшем "Цессионарий", в лице генерального директора Афанасьева Сергея Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2011 г. по делу N А53-18537/1 1 (далее по тексту - Решение) с Цедента в пользу Цессионария взыскана денежная сумма, связанная с неисполнением обязательств Цедента по Договору энергоснабжения N 1922 от 01.08.2007 г. за июль 2011 года в размере 3 842 931 (три миллиона восемьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 29 копеек, в том числе:

3 716 828 (три миллиона семьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки - задолженности,

87 196 (восемьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 80 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами;

38 905 (тридцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 96 копеек - государственной пошлины.

2. Стороны договорились, что вместо оплаты взысканных Решением денежных средств в размере 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%) Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Государственному учреждению Ростовской области "Управление эксплуатации групповых водопроводов" (347512, Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Донской, д. 1, ОГРН 1026101449990, ИНН 6126000024), именуемому в дальнейшем "Должник", исполнения обязательств по оплате:

- задолженности за фактически оказанные услуги по водоснабжению питьевой водой по договору на водоснабжение N 1/1 от 30 мая 2011 г., заключенному между Цедентом и Должником, за период с 01.11.2011 г. по 30.12.2011 г. на сумму в размере 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, в т.ч. НДС - 476 261 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 46 копеек;

Сумма задолженности в 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%) за период с 01.11.2011 г. по 30.12.2011 г. подтверждена первичными учетными документами (Договором на водоснабжение N 1/1 от 30 мая 2011 г.; актами об оказанных услугах N 3773 от 30.11.2011 г., N 4584 от 30.12.2011 г.; счетами-фактурами N 3773 от 30.11.2011 г., N 4584 от 30.12.2011 г.; актами замера отпущенной питьевой воды предприятием ООО "Исток" в ГУ РО"УЭГВ" от 30.11.2011 г., от 30.12.2011 г.).

Передаваемое право требования оценивается Сторонами в сумме 3 122 158 (три миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек (в т.ч. НДС 18%).

3. Остальную часть взысканных Решением денежных средств в размере 720 772 (семьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 83 копейки Цедент обязуется перечислить на расчетный счет Цессионария в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения.

4. Цедент обязан в трехдневный срок после подписания настоящего Соглашения передать Цессионарию заверенные печатями копии всех необходимых документов, подтверждающих права требования, указанные в п. 2 настоящего Соглашения. Цедент обязан сообщить Цессионарию в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему Соглашению.

5. Настоящее Соглашение вступает в силу и считается заключенным с момента утверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. С момента заключения настоящего Соглашения к Цессионарию в соответствии со ст. 384 ГК РФ переходят права Цедента (первоначального кредитора), указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, в полном объеме на условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего Соглашения.

6. Цедент обязуется в трехдневный срок после утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего соглашения уведомить Должника об уступке Цессионарию своих прав и обязанностей, указанных в п. 2 настоящего договора, заказным письмом с уведомлением, либо нарочным с отметкой о получении, что подтверждается входящим регистрационным номером и штампом (печатью) организации.

7. Цедент, уступивший право требования к Должнику, отвечает перед Цессионарием за недействительность переданного ему права требования, но не отвечает в случае неисполнения переданного требования Должником."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" из федерального бюджета 17 965 рублей 42 копейки государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 8018 от 12.09.2011.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" 21 010 рублей 06 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

О.А. Еремина Н.В. Ковалева