Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 15АП-21/12

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2012 г.

дело N А32-33130/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Н.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Черноголова Сергея Юрьевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.11.2011 по делу N А32-33130/2011

по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при

подготовке зимних олимпийских игр 2014 года

к ответчику индивидуальному предпринимателю Черноголову Сергею Юрьевичу

при участии третьих лиц: Управления автомобильных дорог Краснодарского края,

Администрации муниципального образования города-курорта Сочи, общества с

ограниченной ответственностью "Кирс "

об изъятии земельного участка,

принятое в составе судьи Данько М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Черноголову Сергею Юрьевичу об изъятии для краевых нужд путем прекращения права аренды земельного участка (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0205018:1093, площадью 3750 кв. м, который будет образован в результате раздела земельного участка (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0205018:18 площадью 18 936 кв. м расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Пригородная, 6 посредством перечисления на банковский счет Черноголова Сергея Юрьевича суммы в размере 9 662 570 руб.; прекращении права аренды гражданина Черноголова Сергея Юрьевича на земельный участок (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0205018:1093, площадью 3750 кв. м, который будет образован в результате раздела земельного участка (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0205018:18 площадью 18 936 кв. м расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Пригородная, 6.

Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок попадает под строительство олимпийского объекта краевого значения; решение об изъятии принято уполномоченным органом; поскольку соглашение, предусмотренное законом, сторонами не подписано, для изъятия необходимо получить решение суда с установлением размера компенсации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление автомобильных дорог Краснодарского края, Администрация муниципального образования г. Сочи, общество с ограниченной ответственностью "Кирс".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2011 исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Черноголов Сергей Юрьевич обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом не учтена отраженная в отчете об оценке стоимость земельного участка, а также тем, что судом не исследован вопрос распределения суммы компенсации между предпринимателем и ООО "Кирс".

07.02.2012 посредством почтовой связи от индивидуального предпринимателя Черноголова Сергея Юрьевича поступило ходатайство об отказе от настоящей апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Заявитель указывает, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем предпринимателя Гига Л.П. Полномочия на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью от 13.05.2009 N в реестре 3-2319 (т.1, л.д. 144).

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Черноголова Сергея Юрьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2011 по делу N А32-33130/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Черноголову Сергею Юрьевичу (ИНН 232002900301, ОГРН 304232009600156) из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины перечисленной по платежному поручению от 08.12.2011 N 190.

5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Ломидзе Н.Н. Мисник