Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 11АП-320/12

г. Самара

16 февраля 2012 г.

Дело N А72-7696/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011 года

по делу N А72-7696/2010 по требованию Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области

о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по земельному налогу в сумме 356 214 руб. и штрафа в сумме 286 731 руб. 33 коп.

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Деревенька"

к Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-

исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (433315, Ульяновская область, п.Тимирязевский, ИНН 7321014015, ОРГН 1027301058883) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011 года по делу N А72-7696/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 15 февраля 2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 27 января 2012 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011 года по делу N А72-7696/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

О.Н. Радушева