г. Санкт-Петербург |
|
15 февраля 2012 г. |
Дело N А56-30886/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от истца: Новиковой Н.И. по доверенности от 10.01.2012 г.. N 5,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21267/2011) ООО "Сектор Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011 г.. по делу N А56-30886/2011 (судья Ракчеева М.А.), принятое
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АМО "Волосовский муниципальный район" Ленинградской области
к ООО "Сектор Плюс"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования Волосовского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 1054700556250, местонахождение: Ленинградская область, г.Волосово, пл.Советов, д.3, далее - Комитет) обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270, местонахождение: Ленинградская обл., Волосовский район, г.Волосово, проспект Вингиссара, д.85, далее - Общество) о взыскании 44350руб. 70коп. неосновательного обогащения за использование земли, 3437руб. 18коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 06.10.2011 г.. исковые требования удовлетворены.
ООО "Сектор Плюс" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Общество ссылается на то, что оно не приобретало в собственность здание механического цеха, расположенное на спорном земельном участке, в связи с чем исковые требования удовлетворены судом необоснованно.
Комитет в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, при этом изменив во вводной части решения номер ОРГН ООО "Сектор Плюс".
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Сектор Плюс", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как установлено, обращаясь с настоящим иском в суд, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования Волосовского муниципального района ссылается на факт использования ООО "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270) в период с 01.01.2011 г.. по 31.03.2011 г.. земельного участка с кадастровым номером 47:22:04000005:63, площадью 4887кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Волосово, пр.Вингиссара, 85, находящегося в муниципальной собственности.
В обоснование своих требований Комитет ссылается на заключенный 01.12.2010 г.. между ООО "Волосовский ДОЗ" (продавец) и ООО "Сектор-Плюс" (покупатель) договор купли-продажи недвижимости (одноэтажного здания механического цеха, площадью 696,5 кв. м, инвентарный номер 15681, литера Б, по адресу: г. Волосово, пр. Вингиссара, д. 85), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:22:04000005:63. В материалы дела представлена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 26.04.2011 г.. N 09/005/2011-228.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.
Апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене ввиду следующего.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт занятия ООО "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270) спорного земельного участка не подтверждается представленными в деле документами.
Согласно выписке из ЕГРП здание механического цеха площадью 696,5, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 47:22:04000005:63, на основании договора купли-продажи от 13.04.2011 г.. было приобретено Обществом с ограниченной ответственностью "Сектор Плюс" (ОГРН 1104705003028, находящимся по адресу: Ленинградская область, г.Волосово, пр.Вингиссара, д.85).
Доказательства приобретения здания механического цена Обществом с ограниченной ответственностью "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270), к которому Комитет предъявил настоящий иск, а также доказательства занятия указным Обществом спорного земельного участка, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования Волосовского муниципального предъявленный к ненадлежащему ответчику - ООО "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270), удовлетворению не подлежит.
С учетом вышеизложенных выводов, обжалуемое решение суда подлежит отмене.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ответчика по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011 г.. по делу N А56-30886/2011 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования Волосовского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 1054700556250, местонахождение: Ленинградская область, г.Волосово, пл.Советов, д.3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сектор Плюс" (ОГРН 1074717000270, местонахождение: Ленинградская обл., Волосовский район, г.Волосово, проспект Вингиссара, д.85) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А56-30886/2011
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АМО "Волосовский муниципальный район" Лениградской области
Ответчик: ООО "Сектор Плюс"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21267/11