Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 13АП-2195/12

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2012 г.

Дело N А56-58755/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Маркон"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2012

по делу N А56-58755/2011 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по исковому заявлению ООО "Маркон"

к ООО "Архитектурно-строительная фирма "Ингрия"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Маркон" (190005, Санкт-Петербург г, Красноармейская 1-я ул, 15, литер А, комната 18 помещение 19Н, ОГРН 1027810233769) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2012.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 15.12.2011.

Срок на обжалование судебного акта суда первой инстанции по настоящему делу истек с учетом выходных дней - 16.01.2012.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена в электронном виде 17.01.2012.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Маркон" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2195/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Е.Г. Глазков