г. Томск |
|
15 февраля 2012 г. |
Дело N |
Судья Бородулина И.И.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фомичевой Анастасии Сергеевны с приложенными к ней документами
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2011 года
по делу N А45-884/2011
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска
к индивидуальному предпринимателю Фомичевой Анастасии Сергеевне (ИНН 541022329488, ОГРН 304541016000033)
о взыскании 260 804, 74 рублей
УСТАНОВИЛ
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Фомичевой Анастасии Сергеевны оставлена без движения на срок до 10.02.2012 года включительно.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Индивидуальный предприниматель Фомичева Анастасия Сергеевна в установленный в определении срок не устранила обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В материалах дела содержится уведомление о получении индивидуальным предпринимателем Фомичевой Анастасией Сергеевной 30.01.2012 года копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.01.2012 года.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Фомичевой Анастасии Сергеевне.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Бородулина И.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-884/2011
Истец: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска
Ответчик: Фомичева Анастасия Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-750/12