|
17 февраля 2012 г.
|
Дело N А60-30517/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Сафоновой С.Н., Савельевой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.
при участии:
от заявителя ООО "Столяровъ и Плотниковъ" (ОГРН 10766580062204, ИНН 6658260009) - Голдырева С.Г., доверенность от 01.06.2011, предъявлен паспорт;
от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области (ОГРН 1116659010291, ИНН 6678000016) - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 декабря 2011 года
по делу N А60-30517/2011
принятое судьей Колосовой Л.В.
по заявлению ООО "Столяровъ и Плотниковъ"
к Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области
о признании ненормативного акта недействительным
установил,
ООО "Столяровъ и Плотниковъ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Березовскому N 05-15/1183 от 19.05.2011.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2011 заявленные требования удовлетворены: признано недействительным решение ИФНС России по г. Березовскому Свердловской области от 19.05.2011 N 05-15/1183, как несоответствующее налоговому законодательству. На ИФНС России по г. Березовскому Свердловской области возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов общества.
Не согласившись с решением суда, Межрайонная ИФНС России N 24 по Свердловской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации N 2 по НДС за 3 квартал 2009 г... представленной обществом 03.12.2010, проведена инспекцией с соблюдением требований ст. 88 НК РФ.
ООО "Столяровъ и Плотниковъ" отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Межрайонная ИФНС России N 24 по Свердловской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направила, что в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в ее отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, 20.10.2009 ООО "Столяровъ и Плотниковъ" представило в налоговый орган первичную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2009 года с нулевыми показателями по всем разделам.
25.06.2010 налогоплательщик представил уточненную декларацию N 1 по НДС за 3 квартал 2009 года, в которой заявлен к возмещению НДС в размере 34 780 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации налоговым органом было принято решение об отказе в возмещении НДС.
03.12.2010 налогоплательщиком представлена вторая уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2009 года, где к возмещению также заявлено 34 780 руб.
ИФНС России по г. Березовскому Свердловской области по результатам проведенной камеральной налоговой проверки второй уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 г.. составлен акт от 18.03.2011 N 07-15/5594 и вынесено решение от 19.05.2011 N 05-15/1183 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Названным решением обществу отказано в возмещение НДС в размере 34 780 руб.
Решением УФНС России по Свердловской области от 21.07.2011 N 913/11 указанное решение налогового органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя заявителя, апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 9.1 статьи 88 НК РФ установлено, что в случае, если до окончания камеральной налоговой проверки налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация (расчет) в порядке, предусмотренном статьей 81 настоящего
