Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 09АП-28673/11

г. Москва

15 февраля 2012 г.

Дело N А40-135168/10-28-1132

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 15.02.2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Кузнецовой Е.Е., Барановской Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-135168/10-28-1132, по иску ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 102770000103210) к ОАО "Тамбовагропромснаб" (ИНН 6832003950, ОГРН 1026801226264), ООО "Развитие", СХПК "Сулакский", СХПК "им. Калинина", СПК "им. Корсакова", ООО "Умет", ООО "Скачиха", СПК "Вирятинский", ИП Серяковой М.И., СХПК "Павлодарский", КФХ "Петрово", ГУП учреждения ЯТ 30/2 Минюста России по УИН Тамбовской области", ООО "Шуваево", ООО "Земледелец" и СХПК "Родина", с участием Батурова А.Ю. в качестве третьего лица о взыскании долга и процентов по договору финансовой аренды, изъятии предмета лизинга, обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Барабаш А.Д. по дов. от 30.12.2011 г.. N 1667/Д;

отответчиков: представители не явились, извещены;

от Батурова А.Ю.: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В рамках настоящего дела (с учетом выделения в отдельные производства 225 требований, вытекающие из различных договоров финансовой аренды и поставки) рассматриваются требования ОАО "Росагролизинг" о взыскании с ОАО "Тамбовагропромснаб", 11.302.449 руб. 00 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга N 2005/с-2023 от 22.03.2005 г.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.556.819,52 руб., изъятии у ОАО "Тамбовагропромснаб" предмета лизинга и взыскании с ООО "Развитие" 500.000 руб. на основании договора залога векселей N 1/2023 от 17.08.2005 г..

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договорам лизинга и договора залога.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2011 г.. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Тамбовагропромснаб" в пользу истца 11.302.449 руб. 00 коп. основного долга, 1.556.819 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, изъял у ОАО "Тамбовагропромснаб" и передал открытому акционерному обществу "Росагролизинг" предмет лизинга. Производство по делу в отношении ООО "Умет", ООО "Скачиха", СПК "Вирятинский", ИП Серяковой М.И., СХПК "Павлодарский", КФХ "Петрово", ГУП учреждения ЯТ 30/2 Минюста России по УИН Тамбовской области", ООО "Шуваево", ООО "Земледелец", СХПК "Родина", СХПК "Сулакский", СХПК "им.Калинина" и СПК "им.Корсакова" прекратил в связи с отказом истца от исковых требований к последним.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ОАО "Тамбовагропромснаб" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы, ОАО "Росагролизинг" указал на то, что судом первой инстанции не рассмотрено одно из требований истца, а именно: о взыскании с ООО "Развитие" 500.000 руб. на основании договора залога векселей N 1/2023 от 17.08.2005 г..

Определением от 01.12.2011 г.. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании пункта 27 Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в связи с не рассмотрением судом первой инстанции требования истца к ООО "Развитие".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца уточнил свои исковые требования (доказательства направления заявления об уточнении требований ответчикам представил в материалы дела) и просил суд апелляционной инстанции:

- взыскать с ОАО "Тамбовагропромснаб" в пользу ОАО "Росагролизинг" 11.302.449 руб. 00 коп. основного долга, 1.556.819 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- изъять у ОАО "Тамбовагропромснаб" и передать открытому акционерному обществу "Росагролизинг" следующее имущество:

-комбайн Дон-1500, молотилка с навешенным измельчителем-

разбрасывателем с наклонной камерой и кондиционером, отопитель, подборщик, платформа, жатка 6м в количестве 18 единиц с заводскими номерами 90573, 90556, 90569, 90539, 90540, 90570, 90580, 90576, 90577, 90575, 90578, 90579, 90541, 90536, 90571, 90561, 90567, 90572;

- обратить взыскание на заложенную ценную бумагу - простой вексель серии ВА N 0363481, переданную ООО "Развитие" по договору залога от 17.08.2005 г.. N 1/2023, в размере 500 000 руб.00 коп. в счет погашения задолженности ОАО "Тамбоагропромснаб"" по договору лизинга от 22.03.2005 г.. N 2005/С-2023.

Поддержал ранее заявленный отказ от исковых требований в отношении ООО "Умет", ООО "Скачиха", СПК "Вирятинский", ИП Серяковой", СХПК "Павлодарский", КФХ "Петрово", ГУП учреждения ЯТ 30/2 Минюста России по УИН Тамбовской области", ООО "Шуваево", ООО "Земледелец", СХПК "Родина", СХПК "Сулакский", СХПК "им.Калинина" и СПК "им.Корсакова", производство по делу в указанной части просил прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает, что решение следует отменить по безусловным основаниям (не рассмотрение одного из требований истца), принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ОАО "Росагролизинг" в заявленном объеме.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ОАО "Тамбовагропромснаб" (лизингополучатель) договора финансовой аренды (лизинга) N 2005/С-2023 от 22.03.2005 г.. истцом было приобретено в собственность и передано во временное владение и пользование ОАО "Тамбовагропромснаб" следующее имущество: комбайн Дон-1500, молотилка с навешенным измельчителем-разбрасывателем с наклонной камерой и кондиционером, отопитель, подборщик, платформа, жатка 6м в количестве 18 единиц с заводскими номерами 90573, 90556, 90569, 90539, 90540, 90570, 90580, 90576, 90577, 90575, 90578, 90579, 90541, 90536, 90571, 90561, 90567, 90572.

Факт передачи этого имущества подтверждается актом приема-передачи.

Согласно требованиям ст.ст. 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ от 29.10.1998 г.. "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В приложении N 2 к договору стороны согласовали график осуществления лизинговых платежей, которые ответчик обязался вносить не позднее сроков, указанных в этом графике (п.3.2 договора).

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что лизингополучателем не внесены лизинговые платежи N 17-22 в общей сумме 11 302 449 руб., задолженность по которым на момент рассмотрения дела апелляционным судом ОАО "Тамбовагропромснаб" не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив обстоятельства нарушения ОАО "Тамбовагропромснаб" графика внесения лизинговых платежей N 17-22 и наличия задолженности в общей сумме 11 302 449 руб., судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности исковых требований ОАО "Росагролизинг" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 819 руб.52 коп.

Как следует из материалов, в качестве обеспечения обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем по договору лизинга N 2005/С-2023 от 22.03.2005 г.. между истцом и ООО "Развитие" заключен договор залога векселей N 1/2023 от 17.08.2005 г..по условиям которого залогодатель (ООО "Развитие") передает залогодержателю (ОАО "Росагролизинг") в залог принадлежащий залогодателю на праве собственности вексель Сбербанка России серии ВА N 0363481 от 19.05.2005 г.. залоговой стоимостью 500 000 руб.00 коп.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Оценив условия договора залога, а также имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь ст.ст.348, 349 ГК РФ, судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - простой вексель серии ВА N 0363481, переданный ООО "Развитие" по договору залога от 17.08.2005 г.. N 1/2023, в размере 500 000 руб.00 коп. в счет погашения задолженности ОАО "Тамбоагропромснаб"" по договору лизинга от 22.03.2005 г.. N 2005/С-2023, поскольку взыскиваемая сумма основного долга по спорному договору лизинга не превышает залоговую стоимость векселя по договору залога.

Расходы по госпошлине относятся на ОАО "Тамбовагропромснаб" согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2011 г.. по делу N А40-135168/10-28-1132 отменить.

Взыскать с ОАО "Тамбовагропромснаб" в пользу ОАО "Росагролизинг" 11.302.449 руб. 00 коп. основного долга, 1.556.819 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изъять у ОАО "Тамбовагропромснаб" и передать открытому акционерному обществу "Росагролизинг" следующее имущество: -комбайн Дон-1500, молотилка с навешенным измельчителем-разбрасывателем с наклонной камерой и кондиционером, отопитель, подборщик, платформа, жатка 6м в количестве 18 единиц с заводскими номерами 90573, 90556, 90569, 90539, 90540, 90570, 90580, 90576, 90577, 90575, 90578, 90579, 90541, 90536, 90571, 90561, 90567, 90572.

Обратить взыскание на заложенную ценную бумагу - простой вексель серии ВА N 0363481, переданную ООО "Развитие" по договору залога от 17.08.2005 г.. N 1/2023, в размере 500 000 руб.00 коп. в счет погашения задолженности ОАО "Тамбоагропромснаб"" по договору лизинга от 22.03.2005 г.. N 2005/С-2023.

Взыскать с ОАО "Тамбовагропромснаб" в доход федерального бюджета 91.296 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Производство по делу в отношении ООО "Умет", ООО "Скачиха", СПК "Вирятинский", ИП Серяковой М.И., СХПК "Павлодарский", КФХ "Петрово", ГУП учреждения ЯТ 30/2 Минюста России по УИН Тамбовской области", ООО "Шуваево", ООО "Земледелец", СХПК "Родина", СХПК "Сулакский", СХПК "им.Калинина" и СПК "им.Корсакова" прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Е.Н.Барановская