Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 09АП-34431/11

г.Москва

N 09АП-34431/2011-ГК

17 февраля 2012 г.

Дело N А40-84156/11-55-11

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2012г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Стешана Б.В., Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МОЭК-Проект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г.., вынесенное судьёй О.В.Дубовик

по делу N А40-84156/11-55-11

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройводсервис" (ОГРН 1027739033101) к Открытому акционерному обществу "МОЭК-Проект" (ОГРН 1087746417220) о взыскании 9 822 620 рублей 35 копеек

В судебное заседание явились:

от Открытого акционерного общества "МОЭК-Проект": Гусаров С. Н. по доверенности от 20.09.2011 г.. N С- 4/09

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом ст. 49 АПК РФ заявлен о взыскании 9 822 620 рублей 35 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011г. с Открытого акционерного общества "МОЭК-Проект" (ОГРН 1087746417220) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройводсервис" (ОГРН 1027739033101) взыскано

9 822 620 рублей 35 копеек - основного долга, 72 113 рублей 10 копеек - судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке возмещения; Обществу с ограниченной ответственностью "Стройводсервис" (ОГРН 1027739033101) из доходов Федерального бюджета РФ возвращено 18 551 рублей 22 копейки - государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N1201 от 12 июля 2011г.

Ответчик, не согласившись с данным решением Арбитражного суда г. Москвы, обратилось в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение.

Истец, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель ОАО "МОЭК-Проект" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены судом данному лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют

принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ОАО "МОЭК-Проект" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий

законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "МОЭК-Проект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г.. по делу N А40-84156/11-55-11.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "МОЭК-Проект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г..по делу N А40-84156/11-55-11.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова Б.В. Стешан