Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 08АП-10577/11

город Омск

14 февраля 2012 г.

Дело N А81-3765/2008

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Гладышевой Е.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10577/2011)

Федеральной налоговой службы России

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2011

по делу N А81-3765/2008 (судья Крылов А.В.), принятое

по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России

о признании недействительными решений комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазпромстрой" от 28.07.2011

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазпромстрой" (ОГРН 1038900661909, ИНН 8903022779),

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы, комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазпромстрой", конкурсного управляющего Насырова Ф.З. - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.03.2009 по делу N А81-3765/2008 общество с ограниченной ответственностью "Ямалгазпромстрой" (далее - ООО "Ямалгазпромстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Насыров Ф.З.

Определением арбитражного суда от 17.08.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 определение суда от 17.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2012, конкурсное производство завершено.

22 сентября 2011 года Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений, принятых комитетом кредиторов должника 28.07.2011.

Определением арбитражного суда от 25.11.2011 производство по заявлению ФНС России прекращено в связи с завершением конкурсного производства в отношении должника.

Не согласившись с принятым определением суда, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 02.02.2012 до 07.02.2012.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы завершено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции установил, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы 26.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ямалгазпромстрой" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями из актуальной (обновляемой) базы ФНС России "ЕГРЮЛ", лицензионный экземпляр которой передан налоговым органом в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве в отношении исключённого из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку ООО "Ямалгазпромстрой" ликвидировано 26.01.2012 после вынесения обжалуемого определения 25.11.2011, производство по апелляционной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10577/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2011 по делу N А81-3765/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева М.В. Смольникова