Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 17АП-14405/11 (ключевые темы: неосновательное обогащение - земельные отношения - использование земельного участка - проценты за пользование чужими денежными средствами - арендная плата)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
...
При определении размера сбереженной арендной платы суд в соответствии с положениями ст. ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика применил срок исковой по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 26.06.2008 по 30.06.2008.
...
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
...
Расчет процентов ответчиком также не оспорен, не противоречит положениям статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А50-19350/2011
Истец: Департамент земельных отношений администрации г. Перми
Ответчик: ООО "Верхнекамский Судостроительный Комплекс"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14405/11
07.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14405/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ