Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 17АП-156/12 (ключевые темы: неустойка - прайм - расторжение договора - мебель - осмотр)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Указание на то, что судом не установлено, какая организация осуществляла вывоз товара с территории истца, опровергается содержанием обжалуемого решения и имеющейся в материалах дела докладной запиской (л.д.71). Доказательств, свидетельствующих о том, что товар был вывезен не представителями Общества "Прайм" ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ).
Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на основании п. 11 ст. 9 Закона о размещении заказов.
В соответствии со ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
В соответствии с п. 11 ст. 9 Закона о размещении заказов в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается государственным или муниципальным контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ. поставщик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика."
Номер дела в первой инстанции: А60-26807/2011
Истец: Управление Судебного департамента в Свердловской области
Ответчик: ООО "Прайм"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-156/12
14.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-156/12
Открыть документ в системе ГАРАНТ