Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 11АП-15880/11

г. Самара

17 февраля 2012 г.

Дело N А72-6656/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Бочаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2012 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Хозмебельсервис"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2011 года, принятое по делу N А72-6656/2011, судья Крамаренко Т.М.,

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Хозмебельсервис" (ОГРН 1027301483736), г.Ульяновск,

о взыскании долга 10 333 руб.,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск,

с участием в судебном заседании:

от истца - Вознесенский Е.В., представитель по доверенности от 25.11.2011 г.,

от ответчика - Бурдасов А.А., директор общества,

от третьего лица - Кадетов С.Б., представитель по доверенности от 19.09.2011 г.,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хозмебельсервис" о взыскании долга в размере 10 333 руб.

Основанием требования послужил факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в мае 2011 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2011 года иск удовлетворен, с ООО "Хозмебельсервис" в пользу ОАО ЭиЭ "Ульяновскэнерго" взыскан долг 10 333 руб.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Ульяновской области судебным решением, общество с ограниченной ответственностью "Хозмебельсервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, произвести пересчет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии исходя из среднесуточного расхода последующего расчетного периода после восстановления работоспособности средств коммерческого учета, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 619 руб. 17 коп. за недоучтенный объем потребленной электроэнергии 131,33 кВт/ч.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы Бурдасов А.А. на удовлетворении жалобы настаивает по указанным в жалобе основаниям.

Представитель истца Вознесенский Е.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Представитель третьего лица Кадетов С.Б. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

01.01.2011 г. между ОАО Э и Э "Ульянвоскэнерго" (поставщик) и ООО "Хозмебельсервис" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 1564, по условиям которого поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии потребителю, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электроэнергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора энергоснабжения потребитель (ООО "Хозмебельсервис") обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и услуги по ее передаче в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 10.1 договора он заключен на срок по 31.12.2011 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если одной из сторон до окончания срока действия договора не последует заявление о расторжении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Согласно пункту 2.4.20 договора энергоснабжения, потребитель обязан обеспечивать сопровождение представителей сетевой организации и (или) поставщика квалифицированным электротехническим персоналом (уполномоченным представителем потребителя) и предоставлять беспрепятственный доступ к действующим электроустановкам и средствам учета для обеспечения контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления и мощности, обслуживания приборов коммерческого учета, а также для проведения замеров по определению качества электрической энергии и в других необходимых случаях. При этом потребитель производит все необходимые мероприятия для соблюдения существующих норм и правил охраны труда.

При заключении договора стороны согласовали перечень точек поставки, приборов учета и применяемых тарифов (приложение N 1 к договору), в соответствии с которым точкой поставки (границей раздела) для ООО "Хозмебельсервис" является п/с "Ульяновская" 220/110/6 кВ, ячейка N 21 ТП-2578 ВРУ-0,4 в ЭЩ дома 57 ул. Камышинская от ТП-2578. Сетевой организацией в соответствии с условиями договора является МУП "Ульяновская городская электросеть".

17.08.2010 г. в ходе проведенной проверки потребителя (ООО "Хозмебельсервис") персоналом МУП "УльГЭС" был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии: на фазе "С" трансформатора тока во вторичной цепи подключена с обратной полярностью токовая цепь к счетчику. По результатам обследования был составлен акт N 467 (л.д.51), при этом схема была восстановлена. После восстановления счетчик считает верно. Клеммная крышка опломбирована новой пломбой N 4230 "ЭС". Потребителю рекомендовано в срок до 01.10.2010 г. установить госповеренный прибор учета электрической энергии.

21.04.2011 года в ходе повторного проведенного сетевой организацией обследования средств учета на объекте потребителя выявлены следующие несоответствия:

- несоответствие заводской маркировки на клеммной колодке вторичных цепей U2 и U1 трансформатора тока фазы С;

- нарушение срока межповерочного интервала трансформатора тока (ТК-20 100/5).

Об обнаружении указанных нарушений в соответствии с требованиями пункта 152 Основных положений функционирования розничных рынков (постановление Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530), а также пунктов 4.11 договора энергоснабжения был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии N 4098 (л.д.50).

Из данного Акта технической проверки работы приборов электрической энергии N 4098 непосредственно усматривается, что "работа прибора учета не соответствует проведенным замерам. Из-за несоответствия заводской маркировки на клеммной колодке вторичных цепей U2 и U1 трансформатора тока фазы "С", схема подключения трансформатора тока фазы "С" неправильная. В результате чего прибор учета работает с погрешностью. Трансформаторы тока с истекшим сроком госповерки. Предписание от 17.08.2010 года не выполнено. После восстановления схемы работа прибора учета соответствует проведенным замерам. Проверка проходила в присутствии директора ООО "Хозмебельсервис" Бурдасова А.А. Указанный Акт был подписан им без замечаний и возражений.

Согласно пункту 4.10 договора энергоснабжения при выявлении случаев безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии представителем сетевой организации и (или) поставщика составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании данного Акта сетевая организация и (или) поставщик производит расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии.

Как указал истец, в соответствии с условиями пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков (постановление Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530) и пункта 4.9 договора расчет безучетного потребления электроэнергии должен был быть произведен следующим образом:

13 кВт (разрешенная мощность) х 24 часа х 132 дня (период безучетного потребления электроэнергии с 01.01.2011 г. по 13.05.2011 г.) - 5900 кВт/ч (объем потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета) = 35 284 кВт/ч.

В тоже время истец учел положение потребителя, а также отсутствие его вины в одном из нарушений, а поэтому определил процент недоучета потребляемой электроэнергии - 35%.

При этом расчет истец произвел по иной формуле:

6028 (показания прибора учета на 21.04.2011 г.) - 5763 (показания прибора учета на 01.01.2011 г.) х 20 (коэффициент трансформации тока) х 35% : 65 % = 2854 кВт\ч.

Данный объем истцом определен как безучетное потребление электроэнергии ответчиком.

Стоимость объема безучетного потребления составляет 13 455 руб. 50 коп. исходя из расчета: 2854 кВт/ч х 3,995433 руб. (свободный тариф) + 18% (НДС) = 13 455 руб. 50 коп.

Согласно выставленных платежных документов за май 2011 года ответчику предъявлена к оплате сумма в размере 19 843,80 руб. за 4209 кВт/ч, из которых:

1) 1 355 кВт/ч (6 388,30 руб.) - объем электрической энергии, определенный по показаниям приборов учета N N 648125 и 009192042000673;

2) 2854 кВт/ч (13 455,50 руб.) - объем безучетного потребления электрической энергии, определенный МУП "УльГЭС" на основании Акта о безучетном потреблении от 21.04.2011 года.

Ответчиком оплачено за май 2011 года 9 510 руб. 80 коп., следовательно, сумма задолженности составляет 10 333 руб.

Довод ответчика о том, что после замены счетчиков потребление электрической энергии не увеличилось, не может быть рассмотрен как обстоятельство, освобождающее его от оплаты за безучетное потребление электроэнергии, поскольку основанием считать потребление электроэнергии безучетным явилось не только несоответствие заводской маркировки на клеммной колодке в торичных цепей U2 и U1 трансформатора тока фазы "С", но и нарушение срока межповерочного интервала трансформатора тока, что само по себе является самостоятельным основанием для расчета потребленной электрической энергии как безучетной.

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на необходимость расчета размера безучетного потребления в соответствии с правилами пункта 4.8 договора противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку как установлено причиной безучетного потребления электроэнергии послужило, наряду с иными обстоятельствами, использование ответчиком не поверенного прибора учета, то есть наличие установленной вины потребителя в безучетном потреблении энергии.

Иных доводов в обоснование несогласия с решением ответчиком не приведено, произведенный истцом расчет долга, его размер и основания надлежащим образом ответчиком не оспорены.

В силу этого, решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика суммы основного долга является законным и обоснованным.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2011 года, принятое по делу N А72-6656/2011, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Хозмебельсервис" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина