Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 14АП-8980/11

г. Вологда

15 февраля 2012 г.

Дело N А05-10531/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Федосеевой О.А. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А05-10531/2011,

установил

общество с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" (ОГРН 1092904000881; далее - ООО "Лимендская судостроительная компания", Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН 1022900523777; далее - ОАО "СРП").

Определением суда от 08 ноября 2011 года требования Общества признаны необоснованными, отказано во введении наблюдения, производство по делу о банкротстве прекращено.

Общество с определением суда не согласилось в части распределения судебных расходов и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его изменить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2011 года в обжалуемой части отменено. С ОАО "СРП" в пользу ООО "Лимендская судостроительная компания" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

При этом вопрос о распределении судебных расходов по рассмотрению апелляционной жалобы не решен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом положений, предусмотренных статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу составляет 2000 руб.

Пунктами 1, 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ОАО "СРП" в пользу ООО "Лимендская судостроительная компания".

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

взыскать с открытого акционерного общества "Северное речное пароходство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

О.Г. Писарева О.А. Федосеева