Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-20639/11

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2012 г.

Дело N А56-26222/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца (заявителя): представителей Сидоровой Е.С., доверенность от 17.06.2011 N 193, Хиловой Н.С., доверенность от 08.02.2012 N 32

от ответчика (должника): представителя Глазатова Ю.А., доверенность от 28.11.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20639/2011) ЖСК N 944 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2011 по делу N А56-26222/2011 (судья Томпакова Г.Н.),

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: Жилищно-строительный кооператив N 944

о взыскании

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 944 (далее - ответчик) 3 657 034 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 01.11.2002 N 835.038.1 за период ноябрь-декабрь 2010, январь-февраль 2011 и 61 183 руб. 50 коп. процентов по состоянию на 27.04.2011.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 3260245 руб. 85 коп. долга за период с мая 2010 по февраль 2011 года и 67164 руб. 26 коп. процентов. Уточнение требований было принято судом.

Решением от 26.09.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик считает, что обжалуемое решение затрагивает права и законные интересы субабонентов по договору теплоснабжения: ЖСК N 953 и ЖСК N 945, не привлеченных к участию в деле.

Кроме того, ответчик ссылается в жалобе на то, что в деле нет информации об общих размерах жилых помещений, расположенных в домах ЖСК N 943, ЖСК N 944, ЖСК N 945, поэтому ответчик не может проверить расчеты задолженности истца за отопление. Кроме того, ответчик считает, что истец использовал при расчетах норматив потребления, установленный для иного типа домов, чем дом ЖСК N 944.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 01.01.2002 между ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ресурсоснабжающая организация) и жилищно-строительным кооперативом N 944 заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 835.038.1 (далее договор), по которому истец обязался подавать тепловую энергию ответчику, а ответчик - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

Согласно расчетам истца за период с мая 2010 по февраль 2011 года стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 3260425 руб. 85 коп.

По факту оказания услуг и во исполнение п.5.1. договора истец выставил ответчику счета для оплаты.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период явилось основанием для подачи иска о взыскании с ответчика 3260425 руб.85 коп. задолженности и процентов в размере 67 164 руб. 26 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они являются обоснованными. Представленный суду расчет произведен по тарифам для граждан, установленным распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербург от 14.12.2009 N 199-р на 2010 год, а так же распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербург от 13.12.2010 на 2011 год.

Апелляционная инстанция не соглашается с выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N ВК-4936 (далее - Правила учета) расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил. Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 1.3 Правил учета, объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета (подпункт "а" пункта 5, пункт 10, подпункт "в" пункта 39 Правил N 306). При установлении указанных нормативов и отсутствии общедомовых приборов учета показания индивидуальных приборов учета горячей воды не учитываются.

Стороны не оспаривают, что в спорный период у ответчика отсутствовали общедомовые приборы учета тепловой энергии.

Согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 Приложения N 2 к названным Правилам, которым установлена формула определения размера платы, предусматривающая

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 Правилам 307 размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле

, (1)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 199-р тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам в 2010 году установлен в размере 931 руб/Гкал.

Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 13.12.2010 N 334-р тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам в 2011 году установлен в размере 1050,00 руб/Гкал.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: Искровский пр., д. N 1/13, лит.Ж, указанный дом является 9-ти этажным, с материалами стен "Керамзитобетонная панель", общей площадью 13 144 кв.м. и годом постройки 1978.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 07 декабря 2009 года N 196-р установлены нормативы потребления тепловой энергии Гкал/кв.м. общей площади жилых помещений в месяц дифференцировано в зависимости от года постройки домов, проектов домов и материалов стен.

Следовательно, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установлен с 01.01.2010 в размере 0,0157 Гкал на метр квадратный общей площади.

Между тем истец неправомерно производил расчет исходя из норматива - 0,0167 Гкал на метр квадратный общей площади.

Апелляционный суд принимает расчет ответчика, поскольку он соответствует требованиям, установленным положениями правил N 307.

Требования о взыскании задолженности за период до 15.09.2010 заявлены неправомерно, поскольку в рамках дела А56-55105/2010 уже рассмотрен спор о взыскании задолженности по спорному договору за период по 14.09.2010.

Стороны данный факт не отрицают.

Соответственно стоимость потребленной тепловой энергии за период с 15.09.2010 по февраль 2011 включительно составляет 1 880 718 руб. 70 коп.

Что касается стоимости тепловой энергии, потраченной в спорный период на подогрев воды для горячего водоснабжения.

Так, согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования N 520 тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.

Пунктами 47, 48 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

Следовательно, в тариф на горячую воду в виде ставки платы на потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды входит стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как производные количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

Поскольку у ответчика отсутствуют общедомовые приборы учета тепловой энергии, объем потребленной тепловой энергии для горячего водоснабжения определяется в соответствии с подп. б п. 19 Правил 307, п.1 приложения N 2 к указанным правилам исходя из количества граждан, проживающих в жилом доме, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на эту услугу.

Стороны не оспаривают количество проживающих граждан по указанному выше адресу - 608 человек.

Норматив потребления горячей воды с 01.01.2010 установлен Приложением N 2 к Распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.07.2008 N 42 "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Санкт-Петербурга" - 4, 56 куб. м на одного человека в месяц.

Величина тарифа на горячую воду на 2010 установлена информационным письмом Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 01-22-3284/09-0-0 и составляет 55,86 руб./куб.м. На 2011 год тариф установлен в размере 63 руб./куб.м в соответствии с информационным письмом Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 16.12.2010 N 01-22-3816/10-0-0.

Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 10.11.2009 N 117-р тариф на холодную воду для исполнителей коммунальных услуг на 2010 установлен в размере 13,14 руб. (в т.ч. НДС).

Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.11.2010 N 301-р тариф на холодную воду для исполнителей коммунальных услуг на 2011 установлен в размере 15,78 руб. (в т.ч. НДС).

Поскольку истец не является для ответчика поставщиком холодной воды, а договор, заключенный между сторонами содержит условие по поставке и оплате тепловой энергии, необходимой для нагрева воды для нужд горячего водоснабжения, то стоимость тепловой энергии, потраченной для нагрева холодной воды в период с 15.09.2010 по февраль 2011 составляет 680 322 руб.20 коп.

Таким образом, включение в сумму задолженности стоимости холодной воды неправомерно.

Общая сумма долга составляет 2 146 762 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то в удовлетворении указанных требований следует отказать в связи с отсутствием расчетов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2011 по делу N А56-26222/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 944 (ОГРН 1037825010772) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) 214 762 руб. 50 коп. долга, расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) из федерального бюджета 1954 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) в пользу жилищно-строительного кооператива N 944 (ОГРН 1037825010772) 845 руб. 20 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян