Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 09АП-37152/11

г. Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А40-69285/11-24-376Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г.., принятое судьями Мироненко Э.В., Дербеневым А.А., Бубновой Н.Л. по делу N А40-69285/11-24-376Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания" (ИНН 773056562, ОГРН 1077758451077)

В судебное заседание явились:

от ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания": Крылов Р. Б. по доверенности от 12.12.2011 г.., Бикулов Р. Р. по доверенности от 12.12.2011 г..

от ГУ - Главное управление ПФР N 2 по городу Москве и Московской области: Ованесбекова Т. А. по доверенности от 26.12.2011 г.. N 207-НК/10224

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2011 г.. заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания" о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом к производству; возбуждено производство по делу N А40-69285/11-24- 376 "Б".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г.. в признании несостоятельным (банкротом) ООО "Таежная буровая компания" (ИНН 773056562, ОГРН 1077758451077) как ликвидируемого должника отказано.

Не согласившись с данным решением, ликвидационная комиссии Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, признать ООО "Таежная буровая компания" (ИНН 773056562, ОГРН 1077758451077) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по доводам, изложенным в тексе апелляционной жалобы.

Представитель ГУ-Главное управление ПФР N 2 по городу Москве и Московской области с апелляционной жалобой не согласился, считает решение суда законным и обоснованным.

Заслушав представителя заявителя жалобы, ГУ-Главное управление ПФР N 2 по городу Москве и Московской области, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство ликвидируемого должника.

Отказывая в признании ООО "Таежная буровая компания" (ИНН 773056562, ОГРН 1077758451077) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что председатель ликвидационной комиссии представил инвентаризационные описи, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, промежуточный бухгалтерский баланс, согласно которым должник имеет кредиторскую задолженность в размере 17 650 204 рубля 36 копеек, стоимость активов ООО "Таежная буровая компания" составляет 4 188 000 рублей; однако, факт наличия имущества должника, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, не подтвержден, доказательства отсутствия у должника имущества для расчетов с кредиторами (справки из регистрирующих органов) не представлены; не представлен заверенный налоговым органом перечень счетов должника и сведения об остатках денежных средств на этих счетах; сведения о кредиторской задолженности документально не подтверждены; кроме того, публикация сведений о проведении процедуры ликвидации, в нарушение требований ст. 63 ГК РФ, не проводилась, требования кредиторов в период ликвидации предъявлены не были, отсутствуют доказательства сдачи в налоговый орган промежуточного ликвидационного баланса, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, в связи с чем, установить размер кредиторской задолженности не представляется возможным. Судом первой инстанции необходимые документы о признании должника банкротом были истребованы у заявителя по делу определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 г.. по данному делу, однако, доказательств исполнения данного определения ООО "Таежная буровая компания" не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно не усмотрел признаков банкротства ликвидируемого должника: недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, поэтому правомерно отказал в признании ООО "Таежная буровая компания" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Доводы заявителя жалобы, изложенные в его апелляционной жалобе, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку заявитель жалобы не представил доказательств, что им были выполнены требования определения Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 г.. по данному делу и представлены все документы, необходимые для признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование отмены определения суда первой инстанции, таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2011 г.., по делу N А40-69285/11-24-376Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью "Таежная буровая компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова Б.В. Стешан