Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 11АП-15390/11

г. Самара

21 февраля 2012 г.

Дело N А65-16061/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,

с участием в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью "Анит" - Тукмакова П. Ф. (директор, протокол от 13.01.2012 N 1),

представитель открытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Юбилейное" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу ОАО СХП "Юбилейное", Республика Татарстан, с.Габишево,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-16061/2011 (судья Бредихина Н.Ю.),

принятое по заявлению ООО "Анит", г.Казань,

к ОАО СХП "Юбилейное", Республика Татарстан, с.Габишево,

о взыскании процентов, убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Анит" (ОГРН 1021603462760, ИНН 1659002330) (далее - ООО "Анит", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Юбилейное" (ОГРН 1021607358376, ИНН 1624444440) (далее - ОАО "СХП "Юбилейное", ответчик) о взыскании 1128866 руб. из них: 434853,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 694012,86 руб. убытков (т.1 л.д.2-5).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 по делу N А65-16061/2011 суд взыскал ОАО "СХП "Юбилейное" в пользу ООО "Анит" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 434853,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416,79 руб. В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований отказал (т.6 л.д.69-71).

В апелляционной жалобе ОАО "СХП "Юбилейное" просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы не согласен с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что последний должен быть произведен на день предъявления иска или на день вынесения решения суда в размере 8,25 % годовых (т.6 л.д.79-80).

ООО "Анит" апелляционную жалобу отклонило по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в соответствии с правилами, предусмотренными частью 5 статьи 268 АПК РФ, проверив доводы приведенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее и заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком существовали длительные хозяйственные взаимоотношения по поставке истцом в адрес ответчика ГСМ вытекающие из разовых сделок купли-продажи, а также по договору поставки ГСМ N 1-опт от 05.01.2010.

Факт получения ответчиком у истца ГСМ и его несвоевременная оплата подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

За несвоевременную оплату продукции истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты, с учетом уточнения, в сумме 434853,14 руб.

Расчет процентов истцом произведен за сумму задолженности, с учетом ее погашения, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Ответчик, согласившись с суммой задолженности и периодом просрочки оплаты указанной истцом в расчете, произвел контррасчет процентов к расчету истца по ставке рефинансирования - 8,25 ЦБ РФ (то есть по ставке рефинансирования ЦБ РФ действующей как на момент подачи иска, так и на момент вынесения решения), при этом исключив суммы процентов, начисленные истцом за 1 день просрочки, фактически признав сумму процентов в размере 389148 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования частично, правильно применил нормы материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Представленные истцом товарные накладные содержат все необходимые сведения о наименовании, количестве и цене поставляемого товара, а также сведения о лицах отпустивших и получивших товар.

Отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору, являются проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Проверив правильность и обоснованность расчета процентов истца, суд первой инстанции обоснованно признал его правильным, а требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной им сумме - 434853,14 руб.

Ссылку заявителя жалобы на неправильное применение процентной ставки при расчете процентов, суд апелляционной инстанции отклоняет, как необоснованную.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, судебное решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 АПК РФ и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-16061/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Юбилейное" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е.Кувшинов

Судьи

Е.Г.Попова Е.Г.Филиппова