Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 11АП-15041/11

город Самара

21 февраля 2012 г.

Дело N А55-14437/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В., с участием:

от истца - представитель Пятунин А.В., доверенность от 14.07.2011 года,

от ответчика - директор Лукашевич В.В., протокол заседания совета директоров от 08.09.2011, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу ОАО "Центральная геофизическая экспедиция" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011, принятое по делу NА55-14437/2011 судьей Баласловым В.Н.

по иску ОАО "Самаранефтегеофизика" (ОГРН 1026300962093), г. Самара,

к ОАО "Центральная геофизическая экспедиция" (ОГРН 1025402449027), г. Томск,

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Самаранефтегеофизика" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Центральная геофизическая экспедиция" о взыскании задолженности по договору аренды N 165/2010 от 02.12.2010 в размере 1 026 600 руб. и неустойки в размере 82295 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применен закон. По мнению заявителя жалобы, истцом допущен умышленный отказ от заключения мирового соглашения. Кроме этого, заявитель считает, что истец создал препятствия для предоставления ответчику доказательств.

14.02.2012 года в судебном заседании представители сторон представили текст мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами и заверенного соответствующими печатями, и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает требования истца о взыскании основного долга по договору аренды N 165/2010 от 02.12.2010 в размере 1 026 600 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%), и обязуется исполнить данное денежное обязательство не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации способом, в том числе, но, не ограничиваясь указанным, путем перечисления денежных средств на указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения расчетный счет в срок по 14 февраля 2012 года. Обязанность ответчика оплатить задолженность в соответствии с настоящим пунктом считается исполненной в момент зачисления денежных средств, подлежащих уплате, на расчетный счет истца, указанный в п. 6 настоящего соглашения.

При этом ответчик вправе самостоятельно определить способ исполнения, а также исполнить данную обязанность досрочно, то есть ранее указанного срока.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки по договору за период с 11 февраля 2011 года по 15 июля 2011 года в размере 82 295 (восемьдесят две тысячи двести девяносто пять) рублей 10 копеек.

3. Расходы по уплате государственной пошлины за вычетом суммы государственной пошлины, подлежащей возврату сторонам на основании ст. 333.40 НК РФ, за рассмотрение данного дела в Арбитражном суде Самарской области в размере 11 633 рубля 00 копеек и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде в размере 1 000 рублей 00 копеек, с учетом ст. 141 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат оплате в срок по 14 февраля 2012 года на расчетный счет, указанный в п. 6 настоящего соглашения. Обязанность ответчика возместить расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с настоящим пунктом считается исполненной в момент зачисления денежных средств, подлежащих уплате, на расчетный счет истца, указанный в п. 6 настоящего соглашения.

4. Сумма денежных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, перечисляется ответчиком на следующий расчетный счет истца: Р/счет: 40702810600000011792 в ОАО "Первый Объединенный Банк" (ОАО "Первобанк") г. Самара, К/счет: 30101810100000000927; БИК: 043601927.

5. Иные расходы, понесенные каждой стороной в связи с участием в настоящем споре по делу N А55-14437/2011, в том числе на оплату услуг и юридической помощи представителей, командировочные, транспортные расходы и т.д., возмещению за счет другой стороны не подлежат.

6. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, согласованного сторонами в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 14.02.2012 года, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 14.02.2012 мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с требованиями пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу иска в сумме 12 044 руб. 48 коп., ответчику - за подачу апелляционной жалобы в сумме в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011, принятое по делу N А55-14437/2011, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.02.2012 на следующих условиях:

1. Ответчик признает требования истца о взыскании основного долга по договору аренды N 165/2010 от 02.12.2010 в размере 1 026 600 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%), и обязуется исполнить данное денежное обязательство не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации способом, в том числе, но, не ограничиваясь указанным, путем перечисления денежных средств на указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения расчетный счет в срок по 14 февраля 2012 года. Обязанность ответчика оплатить задолженность в соответствии с настоящим пунктом считается исполненной в момент зачисления денежных средств, подлежащих уплате, на расчетный счет истца, указанный в п. 6 настоящего соглашения.

При этом ответчик вправе самостоятельно определить способ исполнения, а также исполнить данную обязанность досрочно, то есть ранее указанного срока.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки по договору за период с 11 февраля 2011 года по 15 июля 2011 года в размере 82 295 (восемьдесят две тысячи двести девяносто пять) рублей 10 копеек.

3. Расходы по уплате государственной пошлины за вычетом суммы государственной пошлины, подлежащей возврату сторонам на основании ст. 333.40 НК РФ, за рассмотрение данного дела в Арбитражном суде Самарской области в размере 11 633 рубля 00 копеек и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде в размере 1 000 рублей 00 копеек, с учетом ст. 141 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат оплате в срок по 14 февраля 2012 года на расчетный счет, указанный в п. 6 настоящего соглашения. Обязанность ответчика возместить расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с настоящим пунктом считается исполненной в момент зачисления денежных средств, подлежащих уплате, на расчетный счет истца, указанный в п. 6 настоящего соглашения.

4. Сумма денежных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, перечисляется ответчиком на следующий расчетный счет истца: Р/счет: 40702810600000011792 в ОАО "Первый Объединенный Банк" (ОАО "Первобанк") г. Самара, К/счет: 30101810100000000927; БИК: 043601927.

5. Иные расходы, понесенные каждой стороной в связи с участием в настоящем споре по делу N А55-14437/2011, в том числе на оплату услуг и юридической помощи представителей, командировочные, транспортные расходы и т.д., возмещению за счет другой стороны не подлежат.

6. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, согласованного сторонами в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Самаранефтегеофизика" (ОГРН 1026300962093), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 044 руб. 48 коп., уплаченную платежным поручением N 3045 от 19.07.2011.

Возвратить ОАО "Центральная геофизическая экспедиция" (ОГРН 1025402449027), г. Томск, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением N 997 от 27.12.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев