Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 09АП-1457/12

г. Москва

22 февраля 2012 г.

Дело N А40-118124/11-120-1004

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово Логистическая Компания АлександрИя"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2011 г.

по делу N А40-118124/11-120-1004, принятое судьей Блинниковой И.А.

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Инструмент Групп"

(ОГРН 1105658024911, 462431, Оренбургская обл., г.Орск, ул.Станиславского, д.58)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово Логистическая Компания АлександрИя"

(ОГРН 1097746040260, 127051, г.Москва, ул.Садовая-Каретная, д.20, стр.2, оф.50)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инструмент Групп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Торгово Логистическая Компания АлександрИя" задолженности по договору поставки N 08-09 от 08.11.2007 года в сумме 100 000 руб..

Решением суда от 30.11.2011 года требования ООО "Инструмент Групп" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Торгово Логистическая Компания АлександрИя" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указав на погашение задолженности платежным поручением N 231 от 24.12.2010 года.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ООО "ТЛК АлександрИя" (поставщик) и ООО "Армада" (покупатель) заключен договор поставки запасных частей N 08-09 от 08.11.2010 года, по условиям которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с Приложениями, подписанными обеими сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям пункта 3.1 договора, покупатель в течение 3 рабочих дней на основании счета от поставщика, направленного по факсимильной связи (электронной почте), производит 100% оплату за поставляемую продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не указано в Приложении.

Во исполнение условий договора, ООО "Армада" перечислило в качестве оплаты за поставку товара - автосцепки СА-3 106.01.000.05-СБ в количестве 50 штук 975 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 30640 от 13.11.2010 года.

Согласно пункта 2.2 договора, срок отгрузки продукции составляет 10 рабочих дней с момента (даты) получения поставщиком оплаты товара, если иное не оговорено в Приложении.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору цессии от 08.12.2010 года, ООО "Армада" уступило право требования по спорному договору в полном объеме ООО "Инструмент Групп", о чем ответчику было направлено уведомление от 13.09.2011 года.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по поставке товара в предусмотренный условиями договора срок и возврата перечисленной истцом предоплаты в сумме 100 000 руб., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2011 г. по делу N А40-118124/11-120-1004 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово Логистическая Компания АлександрИя" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово Логистическая Компания АлександрИя" (ОГРН 1097746040260) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин В.И.Катунов