Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 09АП-4862/12

г. Москва

21 февраля 2012 г.

Дело N А40-12633/11-153-1158

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Представителя Козлова Юрия Викторовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" января 2012 г.

по делу N А40-12633/11-153-1158

по заявлению ООО "Бисмарк XX1", Представителя Козлова Юрия Викторовича

к Управлению Федеральной Миграционной службы России по городу Москве

о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2011 г. по делу об административном правонарушении N 11468/09/10

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Представителя Козлова Юрия Викторовича подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Представителя Козлова Юрия Викторовича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

А.Р. Хвощенко