город Омск |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А46-11838/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-183/2012) Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений", поданной в электронном виде,
на решение Арбитражного суда Омской области от 30 ноября 2011 года,
принятое по делу N А46-11838/2011 (судья Биер Е.Б.) по иску Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762)
к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"
о взыскании 36 651 руб. 97 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Омской области от 30 ноября 2011 года по делу N А46-11838/2011 с Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г.Чита, а при недостаточности денежных средств учреждения - с субсидиарного ответчика - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания", г.Омск взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 651 руб. 97 коп.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Федеральное государственное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 20.02.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" и, вследствие этого, невозможность уплатить государственную пошлину, а также надлежащую доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Кайгородовой К. В. на подписание апелляционной жалобы от имени Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений".
Определение от 19 января 2012 года по делу N А46-11838/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная Федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (672007, г. Чита, ул. Кастринская (Калинина), д.5), получена подателем жалобы 30 января 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 31501 7.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" от 23.12.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)."
Номер дела в первой инстанции: А46-11838/2011
Истец: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"
Ответчик: Министерства обороны РФ, Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ "Омская квартирно-эксплуатационная часть района", ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"
Третье лицо: МИФНС РФ N 12 по Омской области, ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"